Определение (отказ отжалобы) по жалобе ОАО `АБ `РОССИЯ` на бездействия судебного пристава-исполнителя



Дело №2-3700/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе председательствующего судьи Коженовой Т.В.

При секретаре Сененковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «АБ «Р» на бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ОИП УФСС России по Смоленской области,

установил:

ОАО «АБ «Р» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ОИП УФСС России по Смоленской области указав, что на основании решения Промышленного районного суда г.Смоленска от 21.10.2009 года 08.10.2010г. выдан исполнительный лист ВС об обращении взыскания на заложенное имущество, который 28.10.2010г. был предъявлен для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФСС России по Смоленской области. 29.10.2010г. возбуждено исполнительное производство . Между тем, в рамках данного исполнительного производства судебным приставом не были предприняты меры по обращению взыскания на 2-е единицы техники (бульдозеры KOMATSU D65P-8 и Д-65А-8). Просит признать незаконным в рамках исполнительного производства бездействия судебного пристава-исполнителя и обязать своевременного принять все меры по запрету отчуждения и установления места нахождения 2-х единиц техники.

В ходе рассмотрения дела от ОАО «АБ «Р» представлено заявление об отказе от заявленных требований, с просьбой прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица Главного Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Смоленской области Зайцев В.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ОИП УФСС России по Смоленской области, третье лицо Фатализаде В.В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что совершенный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Значения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заявителю разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ ОАО «АБ «Р»от жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ОИП УФСС России по Смоленской области.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий Т.В.Коженова