дело № 2-3845/11 Заочное решение Именем Российской Федерации г. Смоленск 30 сентября 2011 г. Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева при секретаре Е.С. Филимоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.К. к Симановскому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Козлов А.К. обратился в суд с иском о признании бывшего зятя Симановского В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, сославшись на то, что он является сособственником данного жилого помещения. Указывает, что ответчик был вселен в спорную квартиру 09 сентября 2005 г., однако постоянно в ней не проживал, в настоящее время местонахождение ответчика не известно. Поскольку брак между дочерью истца и ответчиком прекращен 09 марта 2011 г., последний перестал являться членом семьи сособственников жилого помещения. В судебное заседание Козлов А.К. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Третьи лица Козлова Т.А., Евдокимова О.А., Симановская В.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По делу установлено, что в соответствии с договором приватизации от 01 апреля 2004 г. квартира <адрес>, перешла в общую долевую собственность Козлова А.К., Козловой Т.А., Козловой О.А. и Симановской В.В. (по 1/4 доли за каждым) (л.д.6). Данный договор был зарегистрирован в Смоленском ОБТИ 05 апреля 2004 г. Из справки <данные изъяты> видно, что в спорной квартире зарегистрирован Козлов А.Г., его жена Козлова Т.А., дочери Козлова О.А. и Симановская И.А., внучка Симановская В.В. и зять Симановский В.А. (л.д.8). Брак между Симановской И.А. и Симановским В.А. прекращен 21 марта 2011 г. (л.д.7). В соответствии с положениями жилищного законодательства прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения означает, что бывший член семьи собственника утрачивает право пользования данным жилым помещением и должен освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами, в частности, следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»). Суд принимает во внимание также и иные обстоятельства по данному делу. Как следует из содержания искового заявления, ответчик в спорной квартире постоянно не проживал, его местонахождение в настоящее время не известно. Таким образом, представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, по мнению суда, свидетельствуют о добровольном характере выезда Симановского В.А. из спорного жилого помещения. Сохранение регистрации ответчика в спорной квартире при таких обстоятельствах является злоупотреблением правом, что в силу пункта 1 части 1 статьи 10 ГК РФ недопустимо. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Симановский В.А. утратил право пользования вышеназванной квартирой, а следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета в ней. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Признать Симановского В.А. утратившим право пользования квартирой <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.П. Селезенев