Дело № 2-3617/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 30 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Иванова Д.Н., при секретаре Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609-Смоленское отделение к Бахову И.А., Баховой С.М., Козыреву П.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского филиала № 8609 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору от 31.01.2008 г., заключенному с Баховым И.А. на сумму <данные изъяты> руб. Исполнение условий кредитного договора было обеспечено путем заключения с Баховой С.М. и Козыревым П.Ф. договоров поручительства, в соответствии с которыми заемщик и поручители несут солидарную ответственность. Также просил взыскать <данные изъяты>. в возврат уплаченной госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики, надлежаще уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, письменных возражений на иск на момент проведения слушания дела от них не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что на основании заявления Бахова И.А. между ним и АК Сбербанк России (ОАО) 31.01.2008 г. заключен кредитный договор № 12094, в соответствии с которым Бахов И.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 31.01.2013 года с условием уплаты 17 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита в тот же день Банком заключены договоры поручительства № 12094-1 с Баховой С.М., № 12094-2 с Козыревым П.Ф. Согласно условиям данных договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора. В нарушение п. 4.2 указанного кредитного договора Баховым И.А. допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи, с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов на общую сумму <данные изъяты>. Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства, обеспеченного поручительством, на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность. Согласно представленному расчету у ответчиков образовалась задолженность по просроченной ссуде <данные изъяты>., просроченным процентам <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., подлежащая взысканию с ответчиков солидарно. В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков солидарно в возврат госпошлины подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 - Смоленское отделение удовлетворить. Взыскать с Бахова И.А., Баховой С.М., Козырева П.Ф. солидарно в пользу Смоленского отделения № 8609 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также в возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Д.Н. Иванов Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2011 г.