Дело № 2-3566/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Иванова Д.Н., при секретаре Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкировой М.Н. к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, установил: Башкирова М.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Российская национальная страховая компания» (далее по тексту ОАО «Росстрах») о взыскании страхового возмещения. В обоснование указала, что 24.11.2010 г. между сторонами заключен договор страхования а/м <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности. В результате ДТП, произошедшего 27.04.2011 г. на ул.Фрунзе г.Смоленска, указанному автомобилю были причинены механические повреждения. 27.04.2011 г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно заключению ООО «Апраизер» стоимость восстановительного ремонта определена в размере <данные изъяты>. Также просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эвакуатора <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме. Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, представителя не направил, письменных возражений на иск на момент проведения слушания дела от него не поступило. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав объяснения истца в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован такой имущественный интерес, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Согласно ч.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. По делу установлено, что 24.11.2010 г. между истцом и ОАО «Росстрах» заключен договор добровольного страхования а/м <данные изъяты>, сроком действия с 25.11.2010 г. по 24.11.2011 г. по страховому риску «Автокаско» на страховую сумму <данные изъяты> руб. 27.04.2011 г. в 00 час. 40 мин. на ул.Фрунзе г.Смоленска произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого а/м <данные изъяты> получил механические повреждения. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются материалами дела и по существу сторонами не оспорены. В связи с этим, 04.05.2011 г. Башкирова М.Н. обратилась к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно заключению ООО «Апраизер» от 12.05.2011 г. стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты>, составила <данные изъяты>. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено убедительных и бесспорных доказательств, опровергающих доводы истца. Исходя из положений ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Учитывая, что обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования, по вступлению в силу которого у страховщика возникает собственное денежное обязательство, то в случае просрочки его исполнения подлежат уплате проценты на сумму такого обязательства. С учетом п. 9.3, 9.3.1 Правил страхования, обязанность страховщика по выплате страхового возмещении возникла не ранее 24.05.2011 г., в связи с чем с указанной даты на сумму страхового возмещения подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату вынесения решения - 8,25 %. Кроме того, истец понес расходы по проведению оценки причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено квитанцией ООО «Апраизер» от 13.05.2011 г., а также расходы по эвакуации автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 18, 19, 20). По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> Вместе с тем, требование о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств нарушения страховщиком личных неимущественных прав истца суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Требования Башкировой М.Н. удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») в пользу Башкировой М.Н. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., убытки в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., с начислением на сумму основного долга <данные изъяты>. процентов в размере 8,25 % годовых, начиная с 24.05.2011 г. и по день фактической уплаты денежных средств. В остальной части требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (судья) Д.Н.Иванов Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2011 г.