Решение о взыскании долга и процентов по договорам займа



                        Дело № 2-2076/11

                                                       

                                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                            28 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Ивановой О.А.,

при секретаре:                                Кожановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Ю.А. к Блиновой Л.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,                             

                                                                   УСТАНОВИЛ:

    Ильин Ю.А. обратился в суд с иском к Блиновой Л.В. о взыскании долга по договорам займа: от 18.05.2010г. - <данные изъяты> рублей, и процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ - <данные изъяты> рублей, процентов, предусмотренных ст.811 ГК РФ по состоянию на 14.04.2011 года в размере <данные изъяты>; от 19.02.2010г. - <данные изъяты>, процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ - <данные изъяты>, процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ по состоянию на 14.04.2011 года в размере <данные изъяты>; от 31.03.2010г. - <данные изъяты>, процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ - <данные изъяты>, процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей; по расписке от 28.02.2010г. - <данные изъяты>, процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ - <данные изъяты>, процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ в размере <данные изъяты>; в возврат госпошлины - <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчица взяла у него в долг указанные денежные средства, от возврата долга уклоняется.

    Представитель истца - Султ М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила по исковым требованиям следующее: 18.05.2010г. был заключен договор займа на <данные изъяты>. Ответчица обязалась вернуть денежные средства до 12.08.2010г., с 18.06.2010г. ежемесячно по <данные изъяты>., то есть 2 месяца, а 12.08.2010г. вернуть <данные изъяты>. Таким образом, ответчица обязалась вернуть <данные изъяты>., то есть <данные изъяты>. займа, <данные изъяты> руб. - проценты. На основании договора за каждый день просрочки предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, то есть с 19.05.2010г.

    19.02.2010г. был заключен договор займа на <данные изъяты>. сроком до 19.05.2010г. Ответчица обязалась вернуть с 19.03.2010г. ежемесячно по <данные изъяты>., 19.05.2010г. <данные изъяты>. Таким образом, <данные изъяты>. займа, <данные изъяты>. проценты.

    31.03.2010г. был заключен еще один договор займа на сумму <данные изъяты>. до 30.06.2010г., ответчик обязалась возвратить по <данные изъяты>. ежемесячно, то есть до 30.04.2010г., 30.05.2010г., 30.06.2010г.

    22.08.2010г. ответчица выдала истцу расписку, в которой обещала вернуть долг в размере <данные изъяты>. до 28.05.2010г.

    Поддержала расчет, который ранее предоставила в суд, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитала, исходя из 1% за каждый день просрочки по договорам займа, а по расписке, исходя из ставки рефинансирования по ст. 395 ГПК РФ.

    Ответчица - Блинова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по объяснениям, данным ранее в судебном заседании 16.06.2011г., деньги истицу она вернула, виделась с ним в феврале 2011г., он сказал, что она (ответчица) должна ему <данные изъяты>., она звонила ему, говорила, что нет возможности отдать долг, он предлагал оформить еще один кредит, но она не может. Оплачивает три кредита. Занимала деньги для сына, у него были большие проблемы. С заявленными требованиями не согласна.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования Ильина Ю.А. подлежащими частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст.811 ГК РФ).

    Судом установлено, что по договору займа от 19.02.2010 года Блинова Л.В. заняла у Ильина Ю.А. <данные изъяты> с возвратом 19.05.2010 года следующим образом: <данные изъяты> рублей ежемесячно 19 числа каждого месяца в течение 2-х месяцев, начиная с 19 марта 2010г., и <данные изъяты> - 19.05.2010 года. В случае просрочки возврата займа Блинова Л.В. обязалась выплатить Ильину Ю.А. проценты за просрочку возврата займа, в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.16).

    28.02.2010 года Блинова Л.В. взяла в долг под расписку у Ильина Ю.А. <данные изъяты> сроком до 28.05.2010 года (л.д.14).

    Согласно договору займа от 31.03.2010 года, Блинова Л.В. взяла в долг у Ильина Ю.А. <данные изъяты> с возвратом в срок до 30.06.2010г., обязуясь выплачивать <данные изъяты> не позднее 30 числа каждого месяца. В случае просрочки возврата займа Блинова Л.В. обязалась выплатить Ильину Ю.А. проценты за просрочку возврата займа, в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.18).

    18.05.2010 года между Ильиным Ю.А. и Блиновой Л.В. был заключен договор займа, согласно которому последняя взяла в долг у Ильина <данные изъяты> с возвратом в срок до 12.08.2010г. следующим образом: <данные изъяты>. ежемесячно 18 числа каждого месяца в течение 2-х месяцев, начиная с 18.06.2010г., и <данные изъяты>. 12.08.2010г. В случае просрочки возврата займа Блинова Л.В. обязалась выплатить Ильину Ю.А. проценты за просрочку возврата займа, в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.12).

    До настоящего времени ответчица уклоняется от возврата долга.

    Доказательств обратного ответчицей в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено, равно как и неправильности расчета подлежащих взысканию денежных сумм.

    Поскольку принятые на себя обязательства по договорам займа по возврату денежных средств Блиновой Л.В. не выполнены, заявленные требования на основании указанных выше норм права подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

     Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

     Как следует из договора займа от 19.02.2010 года, Блинова Л.В. получила по нему деньги в сумме <данные изъяты>, при этом должна их возвратить следующим образом: <данные изъяты> рублей ежемесячно 19 числа каждого месяца в течение 2-х месяцев, начиная с 19 марта 2010г., и <данные изъяты> - 19.05.2010 года, т.е. за март - апрель 2010г. она должна возвратить <данные изъяты> и 19 мая 2010г. <данные изъяты>, из чего следует, что всего по договору ею должно быть возвращено <данные изъяты>, при том, что в долг взято только <данные изъяты>, что подтверждается росписью Блинной Л.В. в самом договоре. С учетом изложенного, и правил ст.431 ГК РФ при толковании условий договора, суд приходит к выводу, что в указанную сумму - <данные изъяты> включены проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ - <данные изъяты>

    Согласно представленному представителем истца расчета, ответчица должна возвратить по договору займа от 19.02.2010 года: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> рублей проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, <данные изъяты> - проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ <данные изъяты> (с 19.03.2010г. по 14.04.2011г.) = <данные изъяты> (с 19.04.2010г. по 14.04.2011г.) = <данные изъяты> х 333 дня просрочки (с 19.05.2010г. по 14.04.2011г.) = <данные изъяты>.).

    С учетом вышеизложенного, данные требования подлежат частичному удовлетворению в размере: <данные изъяты> - основного долга, <данные изъяты> - проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, <данные изъяты> - проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ, исходя из следующего расчета <данные изъяты> (с 19.03.2010г. по 14.04.2011г.) = <данные изъяты>.; <данные изъяты> (с 19.04.2010г. по 14.04.2011г.) = <данные изъяты>.; <данные изъяты> (с 18.05.2010г. по 14.04.2011г.) = <данные изъяты>.), поскольку 19.05.2010г. Блинова Л.В., исходя из условий договора займа, должна была возвратить <данные изъяты>. в счет погашения основного долга.

    

    По расписке от 28.02.2010 года с Блиновой Л.В., с учетом заявленных истцом требований и представленного расчета, подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ - <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ - <данные изъяты>.

    По договору займа от 31.03.2010 года с Блиновой Л.В. в пользу Ильина Ю.А. подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, в размере <данные изъяты>, и проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ в сумме <данные изъяты> (с 30.04.2010г. по 14.04.2011г.) = <данные изъяты> (с 30.05.2010г. по 14.04.2011г.) = <данные изъяты>; <данные изъяты> (с 30.06.2010г. по 14.04.2011г.) = <данные изъяты>

    Согласно договору займа от 18.05.2010 года с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ - <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (с 18.06.2010г. по 14.04.2011г.) = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> (с 18.07.2010г. по 14.04.2011г.) = <данные изъяты>; <данные изъяты> (с 12.08.2010г. по 14.04.2011г.) = <данные изъяты> рублей), поскольку из условий договора усматривается, что в сумму основного долга включены проценты в размере <данные изъяты>, следовательно, проценты за период с 12.08.2010г. по 14.04.2011г. подлежат начислению, исходя из суммы основного долга <данные изъяты>

    По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> коп.

    

    Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

    Исковые требования Ильина Ю.А. к Блиновой Л.В. о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить частично.

     Взыскать с Блиновой Л.В. в пользу Ильина Ю.А. в возврат денежных средств по договорам займа: от 19.02.2010 года: сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ - <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ - <данные изъяты>; от 31.03.2010 года: сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ - <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ - <данные изъяты>; от 18.05.2010 года: сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ - <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ - <данные изъяты>; по расписке от 28.02.2010 года: сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ - <данные изъяты>, проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ - <данные изъяты>; государственную пошлину в сумму <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>

    В остальной части заявленных требований - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

    Председательствующий (судья)                                                                              О.А. Иванова