Дело № 2-3768/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: Председательствующего судьи: Малиновской И.Э. при секретаре: Барашковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазова В.Л. к администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Глазов В.Л. обратился в суд с требованием к администрации г. Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, в обоснование иска указав, что является наследником имущества, оставшегося после смерти отца, который при жизни, будучи собственником названной квартиры осуществил несогласованную в установленном законом порядке перепланировку: демонтированы дверной блок с сохранением дверного проема в перегородке между жилой комнатой площадью 19,3 кв.м. и коридором площадью 3,0 кв.м. и между указанной комнатой и кухней площадью 5,9 кв.м.; в сохранившемся дверном проеме между жилой комнатой и кухней установлен дверной блок с раздвижной дверью; установлен дверной блок с раздвижной дверью в проеме поперечной стеновой панели в жилой комнате площадью 19,3 кв.м., в результате чего площадь указанной жилой комнаты уменьшилась до 17,5 кв.м.; образован второй коридор площадью 1,6 кв.м. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик администрация <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя, против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии не возражает (л.д.26). Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению. По делу установлено, что согласно данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <адрес> зарегистрирована за Г.Л.В. на основании регистрационного удостоверения от 10.08.1993г. (л.д. 24). ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.В. умер, оставив завещание на имя сына Глазова В.Л. (л.д.9-11). Согласно имеющимся данным алфавитных книг учета наследственных дел наследственное дело к имуществу умершего Глазова В.Л., не заводилось (л.д. 23). В настоящее время в квартире проживающим зарегистрирован истец (л.д.6,7). Из представленного заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного по материалам обследования <адрес>, усматривается, что данная перепланировка соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущих конструкций дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан. Технико-экономические показатели по квартире изменились в результате ее перепланировки и уточнения линейных размеров и площадей помещений после выполнения технической инвентаризации квартиры: общая площадь стала равна 45 кв.м., жилая - 31,5 кв.м., ранее эти показатели составляли соответственно - 45,2 кв.м. и 33,3 кв.м. (л.д.12-14). В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенное перепланировка вышеуказанной квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> общей площадью 45,0 кв.м., жилой - 31,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Председательствующий судья И.Э.Малиновская