Дело № 2-3473/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Коженовой Т.В. при секретаре Сененковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Э» к Кузьменковой Д.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: ООО «Э» обратилось в суд с иском к Кузьменковой Д.Г. о расторжении кредитного договора №ф от 25.10.2007г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> коп., ссылаясь на нарушение принятого обязательства в установленные сроки. В судебном заседании представитель истца Зирюкина Н.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик - Кузьменкова Д.Г. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечила, письменные возражения на иск с доказательствами в его обеспечение, равно как и ходатайства об отложении дела суду не представила, о причинах неявки не сообщила, направленная повестка по известному адресу места жительства возвращена в суд с отметкой « за истечением срока хранения». Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчика следует считать надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 25.10.2007 года между ОАО АКБ «П» и заемщиком Кузьменковой Д.Г. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 18 месяцев. Денежные средства по кредитному договору были перечислены Кузьменковой Д.Г. на лицевой счет №, что последней не отрицается. 28.07.2009 г. право требования по данному кредитному договору ОАО АКБ «П» уступлены ООО «Э» согласно договору уступки требования (цессии) №. В нарушение п.3.1.1 указанного кредитного договора Кузьменковой Д.Г. было допущено неоднократное неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 24.05.2011г. ответчику было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении всей суммы кредита в срок до 22.07.2011г. Данное требование исполнено не было. С учетом указанных норм по состоянию на 08.08.2011г. общая сумма задолженности составила <данные изъяты> коп., из которых задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп., задолженность по внесению платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., задолженность по оплате за кредит <данные изъяты> коп. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Как видно из материалов дела и объяснений представителя истца, Кузьменкова Д.Г. перестала исполнять обязательства по кредитному договору. Данное обстоятельство является существенным основанием для расторжения кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 16.08.2011 года, сохраняют своё действие до исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд решил: Расторгнуть кредитный договор №ф от 25.10.2007 года, заключенный между ОАО АКБ «П» и Кузьменковой Д.Г.. Взыскать с Кузьменковой Д.Г. в пользу ООО «Э» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., и в возврат госпошлины <данные изъяты> коп. Принятые меры по обеспечению иска согласно определению Ленинского районного суда г.Смоленска от 16.08.2011 года сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.В. Коженова Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2011г.