Дело № 2-3606/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2011г.                                                                                                     г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.

при секретаре     Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Зайцева А.А. на действия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в удовлетворении жалобы на постановление № 29-АЖ/27 об отказе в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, поданной в порядке подчиненности от 04.07.2011г., полагая, что заинтересованным лицом незаконно не возбуждено исполнительное производство о взыскании в его пользу <данные изъяты> руб. с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

В судебное заседание Зайцев А.А. не явился, находится в местах лишения свободы.

Представитель УФССП России по Смоленской области Кожанова Е.С. требования не признала, ссылаясь на то, что предъявленный исполнительный документ не подлежит исполнению в Федеральной службе судебных приставов, поскольку предъявляется в органы Федерального казначейства. В этой связи действия и решения должностных лиц УФССП России по Смоленской области являются законными.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно п. 1 ст. 123 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.

По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично (ч.2 ст.127 Федерального закона).

Как установлено судом, 10.05.2011г. на исполнение в Ленинский РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области поступил исполнительный лист Ленинского районного суда г.Смоленска от 29.09.2010г. о взыскании с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Зайцева А.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.05.2011г. в возбуждении исполнительного производства было отказано, по тем основаниям, что исполнительный документ подлежит направлению в орган Федерального казначейства в порядке, предусмотренном ст.242.3 Бюджетного кодекса РФ.

Постановлением начальника Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области № 29-АЖ/27 жалоба Зайцева А.А., поданная в порядке подчиненности на вышеуказанное постановление, оставлена без удовлетворения.

Данные действия и решения заинтересованного лица суд находит правомерными.

Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетной системы РФ определен в главе 24.1 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.242.3 Бюджетного кодекса РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевого счета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета

Следовательно, указанной нормой прямо предусмотрено, что органом, исполняющим исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения - должника, является орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета, а не Федеральная служба судебных приставов.

В силу п.8 п.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

В этой связи оспариваемые постановления являются законными и не нарушают прав и интересов заявителя.

При таких данных требования Зайцева А.А. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 441 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы Зайцева А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий                 Д.Н.Иванов