Дело № 2-3679/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Смоленск 11 октября 2011 года Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Иванова Д.Н., при секретаре Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску Новосельцева А.А. к ГУ Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу №4 ФГУ «1586 ОВКГ МВО» МО РФ, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о предоставлении социальных гарантий в связи с неоплатой периода временной нетрудоспособности, установил: Новосельцев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что работает в Управлении Росприроднадзора по Смоленской области, в связи с чем, застрахован в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». В период с 24.09.2010 г. по 06.10.2010 г., с 07.10.2010 г. по 03.11.2010 г. и с 04.11.2010 г. по 16.11.2010 г. находился на лечении в филиале №4 ФГУ «1586 ОВКГ МВО» МО РФ. Однако в связи с отсутствием бланков листков нетрудоспособности ему были выданы справки, на основании которых Управление Росприроднадзора по Смоленской области не произвело выплаты. В связи с этим просит обязать филиал №4 ФБУ «1586 ОВКГ МВО» МО РФ выдать листок нетрудоспособности за период с 24.09.2010 г. по 06.10.2010 г. и с 04.11.2010 г. по 16.11.2010 г., и обязать Управление Росприроднадзора по Смоленской области и Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ выплатить пособие по временно нетрудоспособности в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец требования уточнил, просил обязать выплатить пособие Управление Росприроднадзора по Смоленской области. Представители ответчиков - Управления Росприроднадзора по Смоленской области, филиала №4 ФБУ «1586 ОВКГ МВО» МО РФ, ГУ - Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебном заседании по существу заявленных требований не возражали. Заслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 2 Федерального закона ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 255-ФЗ от 29.12.2006 г. обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам. Согласно п.1 ч.1 ст.4.3 данного Федерального Закона застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности. В силу п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального Закона застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности. Статьей 13 Федерального закона №25-ФЗ установлено, что обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти. В ходе судебного заседания установлено, что Новосельцев А.А. застрахован как работник Управления Росприроднадзора по Смоленской области, страховой медицинский полис серии 001В60 № 746812 сроком действия с 20.04.2010 г. по 19.04.2011 г. (л.д. 7). Новосельцев А.А. в период времени с 24.09.2010 г. по 06.10.2010 г. и с 04.11.2010 г. по 16.11.2010 г. находился в филиале №4 ФГУ «1586 ОВКГ МВО» МО РФ на стационарном лечении. В справке, выданной филиалом №4 ФГУ «1586 ОВКГ МВО» МО РФ, указано, что листки нетрудоспособности в связи с переоформлением лицензии временно не выдаются (л.д.4). Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что Новосельцеву А.А. в связи с непредставлением листков нетрудоспособности Управлением Росприроднадзора по Смоленской области отказано в выплате пособия по временной нетрудоспособности. Согласно представленному расчету, не оспоренному представителями ответчиков, сумма пособия по временной нетрудоспособности за период с 24.09.2010 г. по 06.10.2010 г. и с 04.11.2010 г. по 16.11.2010 г. составляет <данные изъяты>. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Новосельцева А.А. удовлетворить. Обязать филиал №4 ФГУ «1586 ОВКГ МВО» МО РФ выдать Новосельцеву Анатолию Александровичу листок нетрудоспособности за период с 24.09.2010 г. по 06.10.2010 г. и с 04.11.2010 г. по 16.11.2010 г. Обязать Управление Росприроднадзора по Смоленской области произвести Новосельцеву Анатолию Александровичу выплату пособия по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней. Председательствующий Д.Н. Иванов Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2011 г.