Дело № 2-2624/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего (судьи): Ивановой О.А., при секретаре: Кожановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала № 8609 - Смоленского отделения к Баран Р.В. о взыскании денежных средств, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала № 8609 - Смоленское отделение обратилось в суд с иском к Баран Р.В. о взыскании задолженности по банковской карте № в сумме <данные изъяты> уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на нарушение принятого обязательства в установленные сроки. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленный иск поддерживает в полном объеме. Ответчик Баран Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представлено. Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 28.02.2007 года Баран Р.В. на основании его заявления на получение международной карты, ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 была выдана международная электронная карта Сбербанка России VISAGOLD по счету №, с лимитом овердрафта, счет открыт в дополнительном офисе №. В соответствии с п.2.5 Условий использования международных карт Сбербанка России, в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафта». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В силу п.2.6 Условий, в случае превышения Держателем лимита овердрафта, на счете образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с тарифами банка. Держатель обязан выполнить условия использования международных карт Сбербанка России, не допускать превышения лимита овердрафта по счету. В случае превышения такого лимита, погасить задолженность перед банком. Из п.4.2.3., 4.2.4. следует, что банк имеет право, при образовании овердрафта на счете Держателя начислить на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами банка. При нарушении Держателем Условий…, банк имеет право приостановить или прекратить действие карты, направить Держателю уведомление с требованием возврата карты и погашения задолженности. В нарушение Условий использования международных карт Сбербанка России Баран Р.В. допустил неисполнение принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по овердрафту электронной карты, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. По состоянию на 26.05.2011года задолженность по банковской карте № составляет <данные изъяты>., из которых: просроченная ссуда (с октября 2010г. по май 2011г.) - <данные изъяты>.; просроченные проценты на срочн. СЗ (с 06.10.2010г. по 26.05.2011г.) - <данные изъяты> неустойка за просроченную ссуду - <данные изъяты>. Задолженность в указанном размере ответчиком по существу не оспаривалась, доказательств отсутствия таковой суду не предоставлено, в связи с чем, последняя подлежит взысканию с Баран Р.В. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Баран Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала №8609 - Смоленское отделение задолженность по кредитному договору (по банковской карте №) в сумме <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий (судья) О.А. Иванова