Дело № 2-4062/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Санаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнашевой Н.С. к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помеще ния в перепланированном состоянии, установил: Игнашева Н.С. обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Истица просила сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру № в доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> В обоснование иска Игнашева Н.С. указала, что являясь собственником вышеуказанной квартиры, произвела перепланировку жилого помещения в виде демонтажа ванной; установки душевой кабины, подключенной к стоякам системы водопотребления и водоотведения; переоборудования встроенного шкафа. Произведенная в квартире перепланировка не была со гласована в установленном законом порядке. Истец Игнашева Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Администрация г. Смоленска, надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, представителя в суд не направила, возражений по существу иска не заявила. Суд, заслушав объяснения истицы, исследовав письменные до казательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим осно ваниям. В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Игнашева Н.С. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> приобретенной в собственность после смерти мужа И. Н.В. согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Квартира находится на <адрес>, общая площадь квартиры до перепланировки составляла <данные изъяты>., жилая - <данные изъяты>. После перепланировки эти характе ристики составляют - <данные изъяты>. соответственно. В данной квартире была произведена перепланировка. Перепланировка жилого помещения состояла из демонтажа ванной; установки душевой кабины, подключенной к стоякам системы водопотребления и водоотведения; переоборудования встроенного шкафа. В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Архитек» (свидетельство 01-И-№ 0202 от 19 августа 2009 года, свидетельство № П-008-6730068108-24122010-023 от 12 декабря 2010 года) перепланировка (переустройство) не затрагивает несущих конструкций дома, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет со бой угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их прав и законных интере сов. Данная перепланировка согласована с ФГУЗ “Центр гигиены и эпидемиоло гии в Смоленской области”. Произведенная в квартире <адрес> перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем заявленное требование о сохранении спорного жилого помещения в перепланированном состоянии под лежит удовлетворению. Таким образом, на основании вышеуказанных правовых норм, заявленное исковое требование истца о сохранении в перепланирован ном состоянии жилого помещения - квартиры подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру № общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> в доме <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Смоленска. Председательствующий К.М. Макарова