Дело №2-2385/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011г.                                                                                                           г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Коженовой Т.В.

при секретаре: Сененковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р» к Боровиковой О.А., открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ООО «Р» обратилось в суд с требованием к ОСАО «И» и Боровиковой О.А. о возмещении денежных средств в размере произведенной страхователю ФИО12 страховой выплаты и иных расходов, понесенных в связи с наступлением страхового случая.

Приведены ссылки на то, что по вине Боровиковой О.А., управлявшей автомашиной «ВАЗ-2105», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ФИО3 и застрахованный в ООО «Р» по рискам «Ущерб+Хищение» автомобиль «ВАЗ-2170/Priora», гос.рег.знак №, получил механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства составила <данные изъяты> коп., при этом <данные изъяты> коп. сумма за вычетом износа.

С учетом данных об износе поврежденного застрахованного автомобиля, а также с исходя из положений законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в иске поставлен вопрос о взыскании со страховой компании ОСАО «И» <данные изъяты> коп., с Боровиковой <данные изъяты> коп., а также судебных издержек, со ссылками на правила статьи 965 ГК РФ.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать сумму страхового возмещения с учетом износа в размере <данные изъяты> коп. с Боровиковой О.А.

Представитель истца ООО «Р» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ОСАО «И» и Боровикова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 387 Гражданского Кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В силу статьи 965 Гражданского Кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

По делу установлено, что 23 марта 2010 г. между ООО «Р» и ФИО3 заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля «ВАЗ-2170/Priora» (гос.рег.знак №) по страховому риску КАСКО «Ущерб+Хищение» - на страховую сумму <данные изъяты> руб. (л.д.6). Страховая премия составила <данные изъяты> коп. Согласно квитанции № внесена 23.03.2010 г.

06.04.2010 г. около 17 ч. 00 мин. на 9 км а/д «<адрес> наступило событие, предусмотренное в договоре как страховой случай. В указанное время водитель Боровикова О.А., управлявшая автомашиной «ВАЗ 2105» (гос.рег.знак №) не выбрала безопасный боковой интервал, не справилась с рулевым управлением и выехала на полосу для встречного движения, вследствие чего совершила касательное столкновение со встречной а/м Лада-Приора, гос.рег.знак №, под управлением ФИО4, после чего продолжила движение по встречной полосе и совершила лобовое столкновение со второй встречной а/м «Хэндэ Пони», гос.рег.знак №, под управлением ФИО5, от данного столкновения а/м «Хэндэ Пони» выбросило в правый кювет, а а/м «ВАЗ-2105», гос.рег.знак №, развернуло от удара на встречной полосе движения, где произошло третье боковое столкновение со встречным а/м «ВАз-21144», гос.рег.знак №.

В результате аварии автомашине «ВАЗ-2170» причинены механические повреждения (л.д.16).

Постановлением следователя СО при ОВД по Смоленскому району от 04.05.2010 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.264 ч.5 УК РФ (л.д.309).

Гражданская ответственность виновного в совершении ДТП водителя Боровиковой О.А. на момент ДТП застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (л.д.19).

Размер выплаченного ФИО4 страхового возмещения, рассчитанного исходя из заключения 14.04.2010г. №, составленного ООО «А», составил 108 181 руб. 37 коп. (л.д.20-21). Расчет износа поврежденного транспортного средства определен равным 5 253 руб. 96 коп.

В связи с перечислением ООО «Росгосстрах» ФИО4 указанной денежной суммы, по правилам ст.965 ГК РФ к истцу перешло право требования страхователя к ответчикам на возмещение соответствующих расходов.

В соответствии с п.б в ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 160 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших.

Из материалов дела усматривается, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» было перечислено на счет ЗАО «М» в счет возмещения ущерба по претензии № № <данные изъяты> коп. Платежным поручением № от 17.08.2011г. ОСАО «И» было перечислено на счет Филиала ООО «Р» в Смоленской области в счет возмещения ущерба по претензии № № <данные изъяты> коп.

Таким образом, на момент рассмотрения спора в суде, ОСАО «И» свои обязательство исполнило в полном объеме, перечислив в счет возмещения ущерба в общей сумме <данные изъяты> руб.

Отмеченные данные участниками процесса не оспаривались, и подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом положений ст.1072 ГК РФ, согласно которойюридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а также уточненного искового заявления, с Боровиковой О.А. в пользу истца взыскивается сумма ущерба в размере <данные изъяты> коп. -превышающая максимальный предел страховой выплаты установленный п.б ст.7 Федерального Закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002г.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика Боровиковой О.А. пропорционально удовлетворенным к ней требованиям в пользу истца взыскиваются расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Р» удовлетворить.

Взыскать с Боровиковой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Р» денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., а также в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Т.В.Коженова