дело № 2-4162/11 Решение Именем Российской Федерации г. Смоленск 02 ноября 2011 г. Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева при секретаре Е.С. Филимоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Евтушенко А.В., Евтушенко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты> задолженности, ссылаясь на следующее. 28 июля 2009 г. между банком и Евтушенко А.В. был заключен кредитный договор, поручителем по которому выступила Евтушенко М.Н., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита. В исковом заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что иск поддерживает в полном объеме. Отметил, что в случае предоставления ответчиками документов, подтверждающих уплату долга после 03 октября 2011 г., следует учесть, что данные выплаты были направлены на погашение просроченной задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период до декабря 2010 г. и взысканной на основании решения мирового судьи от 01 июля 2011 г. Соответчики Евтушенко в судебном заседании фактически не имели возражений против наличия задолженности, однако сослались на свое тяжелое материальное положение. Заслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По делу установлено, что 28 июля 2009 г. между банком и Евтушенко А.В. заключен кредитный договор № 94456, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 28 июля 2014 г., с условием оплаты 19 % годовых (л.д.9-11). В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 28 июля 2009 г. банком заключен договор поручительства с Евтушенко М.Н. (№ 94456-1), по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д.8). Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> Указанная сумма включает с себя просроченную ссуду (<данные изъяты>), просроченные проценты (<данные изъяты>), неустойки по просроченной ссуде (<данные изъяты>) и по просроченным процентам (<данные изъяты>). По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. С учетом изложенного, задолженность в общей сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Такое обстоятельство, как тяжелое материальное положение ответчиков, не имеет юридического значения для разрешения настоящего спора, однако в дальнейшем может служить основанием для постановки перед судом вопроса о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного решения после вступления последнего в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Евтушенко А.В. также подлежит взысканию <данные изъяты>., а с Евтушенко М.Н. <данные изъяты>. в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Евтушенко А.В., Евтушенко М.Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 с Евтушенко А.В. <данные изъяты>, а с Евтушенко М.Н. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней. Председательствующий судья В.П. Селезенев