Дело № 2-4071/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: председательствующего судьи Малиновской И.Э. при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» к Лазорик Н.А., Лазорику Ю.В., Лазорику В.П., Сухорученко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, установил: СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 14 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. 87 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. 92 коп., указав на солидарную ответственность ответчиков, занимающих жилое помещение - <адрес> на условиях социального найма, по обязательствам, вытекающим из пользования данными жилыми помещениями. Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ»- Ф. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором уточнила заявленные требования в связи с частичным погашением ответчиками задолженности, просила взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. 15 коп., пени <данные изъяты> руб. 87 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. 92 коп., а всего <данные изъяты> руб. 94 коп., дело рассмотреть просила в ее отсутствии. Ответчики Лазорик Н.А., Лазорик (Сухорученко) А.В. в судебном заседании не оспаривали имеющуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, наличие которой имеет место в связи со сложившимся тяжелым материальным положением в семье. Ответчики Лазорик Ю.В., Лазорик В.П., надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений по иску и расчету взыскиваемой задолженности не представили. Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. По правилам ч.1 ст.153, ч.1 ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.1, 11 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Эти же правила действуют и при пользовании специализированными жилыми помещениями (ч.5 ст.100 ЖК РФ). По делу установлено, что нанимателем жилого помещения - <адрес> является Лазорик Н.А. в указанном жилом помещении в качестве членов ее семьи проживают и зарегистрированы Лазорик В.П., Лазорик (ранее Сухорученко) А.В., Лазорик Ю.В., Л.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4, 5) В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняли надлежащим образом обязательства по внесению денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем сумма образовавшейся задолженности, после частичного ее погашения составила <данные изъяты> руб. 15 коп., пеня, рассчитанная согласно требований п.14 ст.155 ЖК РФ составила сумму <данные изъяты> руб. 87 коп. Факт наличия задолженности и правильность начисления истцом соответствующих денежных сумм ответчиками не оспариваются. На основании постановления Главы города Смоленска от 19 октября 2005 года №2900 функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно- коммунальных услуг возложены на СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», которым с организациями-поставщиками коммунальных услуг заключены соответствующие агентские договоры. С учетом приведенных обстоятельств, имеются все основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу указанного муниципального предприятия названной денежной суммы. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Лазорик Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, Лазорика Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Лазорика В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Лазорик А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. 15 коп., пени <данные изъяты> руб. 87 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. 92 коп., а всего <данные изъяты> руб. 94 коп. Решение может быть обжаловано в Смоленской областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Председательствующий Малиновская И.Э.