Дело № 2-4051/ 11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: Председательствующего судьи Космачевой О.В. при секретаре Вороновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стреляева ФИО8 к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Стреляев О.П. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованные перепланировка, которая нарушения прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровья людей не повлекла. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Стреляева В.Ф. судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности истцу (л.д. 9). Согласно лицевому счету № и справки филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в данной квартире зарегистрированы истец, его жена Стреляева Н.В., сын Стреляев П.В., дочь Стреляева В.В. (л.д. 10,11). Согласно заключению ООО ППП «Водпроект» (л.д. 12-26) в <адрес> произведена перепланировка, а именно: в перегородке между коридором площадью 5,1 кв.м. и жилой комнатой площадью <данные изъяты> устроен оконный проём и выполнена отделка в жилом помещении. В результате произведенной перепланировки технико-экономические показатели не изменились: общая площадь жилого помещения - 61 кв.м., в том числе жилая площадь - 35,6 кв.м. Выполненная перепланировка ми переустройство не затрагивает несущих строительных конструкций здания, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данное заключение согласовано с ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 27,28). В соответствии со справкой СОГУК «Центр по охране и использованию памятников истории и культуры» здание не относится к объектам культурного наследия и не входит в границу исторически ценной городской территории. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> общей площадью 61 кв.м., в том числе жилой площадью 35,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Копия верна О.В. Космачева