о признании утратившей право пользования жилым помещением



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 года

          Ленинский районный суд г. Смоленска

          в составе:

          председательствующего (судьи) Мацкив Л.Ю.

          с участием прокурора Шкелевой Е.А.

          при секретаре Барашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцовой И.В. к Акинчиковой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, к Акинчиковой С.Р. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и по встречному иску Акинчиковой Е.С., действующей также в интересах несовершеннолетней Акинчиковой С.Р., к Земцовой И.В., Бакуновой Н.С. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, признании Бакуновой Н.С. утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Земцова И.В. обратилась в суд с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> жилого <адрес> Акинчиковой Е.С. и признании не приобретшей право пользования названным жилым помещением несовершеннолетней дочери последней - Акинчиковой С.Р. В обоснование иска указывает, что названная квартира была предоставлена <данные изъяты> Т.В. по ордеру в 1989 году, после смерти которой нанимателем являлся бывший супруг истицы - <данные изъяты> С.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире помимо истицы с ее дочерью Бакуновой Н.С. также зарегистрированы проживающими ответчики - дочь бывшего супруга со своим ребенком. Ответчица Акинчикова Е.С. выехала из спорного жилого помещения около года назад и проживает со своим супругом и дочерью по другому адресу. Несовершеннолетняя Акинчикова С.Р. никогда в квартире не проживала, т.е. фактически право пользования жилым помещением не приобрела. Личных вещей ответчиц в квартире не осталось, намерений возвратиться и проживать в отсутствие каких-либо препятствий во вселении и проживании не чинилось, коммунальные расходы, и расходы на содержание жилья не оплачивают.

Акинчикова Е.С., действуя также в интересах несовершеннолетней дочери Акинчиковой С.Р., обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Земцовой И.В., Бакуновой Н.С. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой <адрес> в жилом <адрес>, признании Бакуновой Н.С. утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что изначально в названной квартире, предоставленной ее матери <данные изъяты> Т.В. на основании договора социального найма, проживала вместе с дочерью Акинчиковой С.Р. После смерти матери ответственным квартиросъемщиком стал ее отец - <данные изъяты> С.И., зарегистрировавший после заключения брака супругу Земцову И.В. с ее дочерью Бакуновой Н.С., которые после смерти отца сменили входной замок в квартиру и ее не впускают. Проживание в другой квартире - по месту регистрации родителей мужа носило временный характер - в период беременности и родов и не может свидетельствовать об утрате интереса к спорному жилью и служить основанием для лишения права пользования жилым помещением. Отмечает, что Бакунова Н.С. после регистрации в спорной квартире никогда не проживала, а в 2010г. добровольно уехала на постоянное место жительство в <адрес>, вследствие чего договор социального найма с ней считается расторгнутым со дня выезда.

В представленных суду заявлениях Земцовой И.В. и Акинчиковой Е.С. выражена просьба о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании Земцова И.В. и Акинчикова Е.С., действующая также в интересах несовершеннолетней Акинчиковой С.Р., свои заявления о прекращении производства по делу поддержали, указав на разрешение спора в добровольном порядке.

Земцовой И.В. и Акинчиковой Е.С. понятны последствия принятия отказов от заявлений и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Отказ от исковых заявлений Земцовой И.В. и Акинчиковой Е.С. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Земцовой И.В. от иска.

Принять отказ Акинчиковой Е.С., действующей также в интересах несовершеннолетней Акинчиковой С.Р., от встречного иска.

Производство по делу по иску Земцовой И.В. к Акинчиковой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, к Акинчиковой С.Р. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и по встречному иску Акинчиковой Е.С., действующей также в интересах несовершеннолетней Акинчиковой С.Р., к Земцовой И.В., Бакуновой Н.С. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, признании Бакуновой Н.С. утратившей право пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказами от исков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                 Л.Ю.Мацкив