Дело №2-4119/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: Председательствующего судьи Коженовой Т.В. при секретаре Очеретнюк В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судейкина И.П. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Судейкин И.П. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> революции в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованная перепланировка, которая нарушения прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровью людей не повлекла. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика- Администрации г.Смоленска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что на основании договора купли -продажи от 15.07.2008г. Судейкин И.П. является собственником <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.10). Согласно лицевому счету № и справки ЗАО «С» от 10.10.2011г. № в настоящее время в данной квартире кроме истца зарегистрированы сын истца- Судейкин А.И., невестка - ФИО4, внучка ФИО5, 2005 года рождения, согласие всех совершеннолетних с произведенной перепланировкой имеется в материалах дела (л.д.5-6,11-12). Согласно заключению СФ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № от 01.09.2011г., в <адрес> <адрес> в <адрес> произведена перепланировка: демонтированы: дверной блок и заделан дверной проем в перегородке между жилой комнатой площадью 16,9 кв.м. и шкафом (кладовой) площадью 0,7 кв.м.; перегородка между коридором площадью 2,0 кв.м и шкафом (кладовой) 0,7 кв.м.; оборудован шкаф-купе (с раздвижными дверями по направляющим) площадью 0,7 кв.м. в коридоре полезной площадью 2,0 кв.м.; установлена перегородка «ломаной» конфигурации из гипсокартона по каркасу из металлопрофиля, с дверным блоком, в жилой комнате площадью 16,9 кв.м., в результате чего площадь указанной жилой комнаты уменьшилась до 14,1 кв.м.; образован второй коридор площадью 2,6 кв.м. Технико - экономические показатели по квартире изменились в результате ее перепланировки и уточнения линейных размеров и площадей помещений после технической инвентаризации квартиры: общая площадь 28,3 кв.м., в том числе жилая площадь 14,1 кв.м. Выполненная перепланировка не затрагивает несущих строительных конструкций здания, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данная перепланировка согласована с ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Смоленской области». Согласно справке СОГУК «Центр по охране и использованию памятников истории и культуры» от 10.10.211 № <адрес> <адрес> <адрес> не относится к объектам культурного наследия, однако здание расположено в границах исторически ценной городской территории г.Смоленска(л.д.13). Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Судейкина И.П. удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> <адрес> в <адрес> общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой площадью 14,1 кв.м. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.