Дело № 2-3781/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 14 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи): Ивановой О.А., секретаря: Шевцовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомченковой Л.И. к Администрации города Смоленска о признании членом семьи нанимателя и права проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании членом семьи нанимателя жилого помещения - ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, и права пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма, указав, что вселилась и проживает по данному адресу с 1997 г. с согласия зарегистрированных и проживающих в указанной квартире - ФИО2, который является для истицы гражданским супругом, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как член их семьи, вела совместное хозяйство, несла равные с ними обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поддержанию технического состояния жилого помещения, а также имело право по пользованию и проживанию в спорном жилом помещении. Иного жилья для проживания не имеет. Поскольку в спорном жилом помещении в установленном порядке зарегистрирована не была, ответчик ставит вопрос об освобождении ею данной квартиры, просит суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель истицы - Перзашкевич Н.Г. поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. Кроме того, пояснил, что другого жилья для проживания истица не имеет, заявленное представителем ответчика ходатайство о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку указанный срок не применим к данным правоотношениям. Истица обратилась в суд в установленный законом срок, который необходимо исчислять с момента получения ею отказа в регистрации. Истица, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя в суд обеспечила. В письменном заявлении от 20.10.2011 г. просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, но с участием представителя. Представитель ответчика - Администрации города Смоленска - Трегубова М.Ю. возражала против удовлетворения иска, указав, что истица была вселена и проживала в спорном жилом помещении с нарушением установленного законом порядка. Кроме того, заявила ходатайство о применении срока исковой давности равного одному году, который необходимо исчислять с момента вселения истицы в спорное жилое помещение. Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности». В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ними общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Данная позиция отражена в п. 25 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших в практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» № 14 от 02 июля 2009 г., согласно которому, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие с ним совместно; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует. В частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.д. Для признания других родственников членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. По делу установлено и не оспаривается по существу сторонами, что Фомченкова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 28.12.1986 г. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> Указанный дом принадлежал на праве собственности ФИО9, в 1993 г. данное домостроение сгорело, от него остался только фундамент. Согласно справке филиала ОАО «Жилищник «ЖЭУ №» от 27.10.2011 г., лицевому счету № от 31.10.2011 г. в муниципальной квартире <адрес>, общей площадью 30,07, в том числе жилой площадью 16,5 кв.м., с 28.01.1972 г. зарегистрирован и проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28, 30). Между тем, в данной квартире помимо него проживала его мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - умерла его мать - ФИО3 (л.д. 5-6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи со смертью (л.д. 30). Заявляя требование о признании членом семьи нанимателя спорного жилого помещения - ФИО2 и права пользования спорным жилым помещением, истица сослалась на то, что с 1997 г. с согласия зарегистрированных и проживающих в указанной квартире - ФИО2, с которым она проживала в незарегистрированном браке, и его матери - ФИО3, вселилась в квартиру <адрес>, и проживали в ней как член их семьи, вела совместное хозяйство, несла равные с ними обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поддержанию технического состояния жилого помещения, а также имела право по пользованию и проживанию в спорном жилом помещении. В данной квартире, которая является единственным ее жильем, проживает и до настоящего времени, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, поддерживает надлежащее техническое состояние последней. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля - ФИО10, согласно которым она проживает в квартире <адрес>, ее соседями по одной лестничной клетки является семья ФИО13, истицу знает хорошо, она вместе с вещами переехала жить в их дом 1997 г., вселилась в квартиру № с согласия ФИО2 и его матери ФИО3, ФИО3 радовалась, что у нее появилась невестка, которая за ней впоследствии ухаживала, они вели совместное хозяйство, вместе питались, приобретали вещи, делали ремонт, ездили на дачу, у истицы нет другого жилья, до настоящего времени она продолжает жить в данной квартире. Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она проживает в доме №, который расположен напротив дома №, с 1982-1983 г. вместе с истицей работала в детском садике, Фомченкова Л.И. переехала в спорное жилое помещение жить в 1997 г., когда познакомились с ФИО2, вместе со своим супругом она помогала переносить ей вещи, ее свекрова - ФИО3 была рада, что у ее сына (ФИО2) появилась супруга, которая будет с ними вместе жить и ухаживать за ней, они жили как одна семья, вели совместное хозяйство (питание, приобретение вещей и мебели, ремонт), ездили на дачу, она (Фомченкова Л.И.) сначала ухаживала за ФИО3, потом за ФИО2, когда его парализовало, участвовала в их похоронах, другого жилья она (Фомченкова Л.И.) не имеет, так как дом, в котором она ранее жила, сгорел, в результате пожара погиб ее супруг. Оснований не доверять показаниям допрошенных в качестве свидетелей - ФИО10, ФИО11, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, чьи показания согласуются с объяснениями представителя истицы и письменными материалами дела, у суда не имеется. Исходя из вышеизложенного, с 1997 г. истица вселилась и проживала в спорном жилом помещении совместно, то есть одной семьей, с ФИО2 и его матерью ФИО3, вела совместное хозяйство, что свидетельствует о согласии последних на ее вселение в качестве членов семьи нанимателя в указанное жилое помещение и проживание в последнем. Иного в судебном заседании не установлено. Доказательств обратного представителем ответчика в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено. При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что истица право (пользования, собственности) на другое жилое помещение не имеет, проживает в спорном жилом помещении, поддерживает последнее в надлежащем состоянии, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу длящегося характера правоотношений по пользованию жилым помещением, применение срока исковой давности, о чем заявлено ходатайство представителем ответчика, не допустимо. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Фомченкову Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения - ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> Признать за Фомченковой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением - <адрес>, общей площадью 30,07 кв.м., в том числе жилой 16,5 кв.м., на условиях договора социального найма. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий (судья) О.А. Иванова Полный текст мотивированного решения принят судом в окончательной форме 17 ноября 2011 года