о взыскании задолженности по договору



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Мацкив Л.Ю.

при секретаре Барашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Операционного офиса в <адрес> филиала НБ «Траст» в <адрес> к Симоняну Н.М. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице Операционного офиса в <адрес> филиала НБ «Траст» в <адрес> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Симоняном Н.М. заключен договор, в соответствии с которым, последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> коп. на неотложные нужды. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика <данные изъяты> коп.

Представитель истца Сержантов В.Н. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности Останина О.Н., не оспаривая период и размер задолженности по договору, указала на неправомерность начисленных процентов и комиссий.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Исходя из положений п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора путем акцепта Банком заявления ответчика заключен договор, включающий в себя элементы договора банковского счета, договора об открытии специального карточного счета и кредитного договора, в соответствии с которым, Симоняну Н.М. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> коп. на срок 60 месяцев с условием уплаты 15 % годовых (л.д. 7-13, 14-18).

Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, обязательных к исполнению заемщиком, погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику равными по сумме платежами, включающими в себя погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, а также плат и комиссии, предусмотренных сделкой и действующими тарифами (л.д. 7-13, 21).

В нарушение условий сделки ответчиком допущено неоднократное не исполнение принятых на себя обязательств (л.д. 25-28, 29).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, <данные изъяты> руб. - платы за пропуск платежей, <данные изъяты> коп. - сумма процентов, начисленных на просроченный долг (л.д. 29).

С учетом приведенных обстоятельств, истец вправе требовать досрочного взыскания указанной задолженности.

Вместе с тем, суд отмечает незаконность взимаемого банком вознаграждения за расчетно-кассовое обслуживание, как нарушающее право заёмщика на свободный выбор услуги Банка, поскольку предоставление кредита обуславливается необходимостью оплаты дополнительной услуги в виде ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание (п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей).

Как видно из текста заявления о предоставления кредита (пункты 2.8) и графика платежей кредитной сделки и пунктом 5 Условий предусмотрена ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание в размере 0,99%.

Согласно ст. 9 ФЗ "О введении в действие части второй ГК РФ" от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 1 Закона РФ "О защите прав потребителей", отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата, утвержденного ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно пункта 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ", утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

В этой связи, действия банка по ведению ссудного счета (расчетно-кассовое обслуживание) нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный выше вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за расчетно-кассовое обслуживание применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей и в отсутствие специальных указаний закона об их оспоримости являются ничтожными.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части требований о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - платы за пропуск платежей, <данные изъяты> коп. - сумма процентов, начисленных на просроченный долг.

     По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Операционного офиса в <адрес> филиала НБ «Траст» в <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Симоняна Н.М. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Операционного офиса в <адрес> филиала НБ «Траст» в <адрес> задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины, а всего <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Принятые меры по обеспечению иска согласно определению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

               Председательствующий                                                         Л.Ю.Мацкив