Решение по иску о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело №2-4131/11                                            

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                              

                                    Именем Российской Федерации

                                                15 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре                              Очеретнюк В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буздановой Л.В. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии,

установил:

Бузданова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что в данном жилом доме была осуществлена несогласованная перепланировка, которае нарушения прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровью людей не повлекла.

Истица Бузданова Л.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. А также уточнила исковые требования, просила сохранить жилой <адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии.

Третье лицо Бузданов Д.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Администрация г.Смоленска надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.03.1994 года собственником жилого <адрес> являлась мать истицы- ФИО3

Согласно свидетельству о смерти 05.02.2010 г. ФИО3 умерла (л.д.5).

Наследником к имуществу умершей ФИО3 является Бузданова Л.В.

Согласно домой книге в настоящее время в данном доме зарегистрированы Бузданова Л.В. и Бузданов Д.Н. Согласие последнего с произведенной перепланировкой находится в материалах дела.

Согласно техническому отчету ПК «Проектировщик» (л.д.15-17), в указанном жилом доме произведены следующие перепланировка и реконструкция: в связи с переходом на отопление от газового котла были демонтированы «Русские» печи; произведена перепланировка помещений основной части жилого дома (лит. А по плану БТИ) путем демонтажа старых перегородок и возведения новых деревянных перегородок. В результате чего были образованы следующие помещения: жилая комната площадью 7,8 кв.м., жилая комната площадью 10,7 кв.м., коридор площадью 5,0 кв.м., жилая комната площадью 7,8 кв.м., жилая комната площадью 18,1 кв.м.; на чердаке путем возведения деревянных перегородок были устроены холодные помещения площадью 22,4 кв.м., 4,7 кв.м. и 1,9 кв.м.; выполнено утепление веранды путем обшивки стен пенополистиролом толщ. 50 мм и обшивкой деревянной рейкой в внутренней стороны. Также была выполнена перепланировка помещений веранды, в результате чего были образованы следующие помещения: лестничная клетка, ведущая на мансарду площадью 1,4 кв.м.; подсобное помещение площадью 5,2 кв.м.; коридор площадью 3,0 кв.м.; кухня площадью 5,7 кв.м.; выполнена пристройка к жилому дому, в состав которой входят следующие помещения: санузел площадью 4,1 кв.м., холодное помещение площадью 4,3 кв.м.

Технико- экономические показатели по жилому дому изменились в результате его реконструкции и перепланировки и уточнения линейных размеров и площадей помещений после технической инвентаризации жилого дома: общая площадь 102,1 кв.м., в том числе жилая площадь 44,4 кв.м.

Выполненные реконструкция и перепланировка не затрагивают несущих строительных конструкций здания, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данные реконструкция и перепланировка согласованы с ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Смоленской области».

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.                   

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Буздановой Л.В. удовлетворить.

Сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии жилой <адрес> общей площадью 102,1 кв.м., в том числе жилой площадью 44,4 кв.м.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            

Председательствующий                              Т.В.Коженова

       Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2011г.