о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда

Судебные акты /
ЦФО /
Смоленская область /
Ленинский районный суд г. Смоленска /
о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда

о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда

Дело № 2-4184/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре: Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желудь В.Н. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Желудь В.Н. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за открытие ссудного счета заемщик оплачивает банку единовременную комиссию в размере <данные изъяты> руб.; а так же положение п.2.2. договора согласно которому за обслуживание ссудного счета заемщик оплачивает банку ежемесячную комиссию в размере <данные изъяты> руб.; просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. уплаченных за открытие ссудного счета с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по день реального исполнения решения суда, а так же взыскать сумму ежемесячной комиссии с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по день реального исполнения решения суда, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. В обоснование требований указывает, что ведение ссудного счета не является банковской услугой, предоставляемой потребителю, в связи с чем взимание комиссии незаконно и противоречит требованиям ст.16 п.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебное заседание Желудь В.Н. извещенный надлежащим образом не явился, ее представитель ФИО4 исковые требования по обстоятельствам приведенным выше и изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк» ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования заявленные истцом не признала в полном объеме, сославшись на соответствие оспариваемых истцом условий заключенного кредитного договора требованиям действующего банковского законодательства, так же указав на согласованность условий между сторонами условий заключенного договора, которые истцом добровольно были приняты к обязательному исполнению, а так же представленные в суд возражения (л.д. 18).

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 4. ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В частности, ч. 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Причем сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

В силу ст.ст.195, 196 ГК РФ общий срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, установлен в 3 года.

Исходя из положений ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Желудь В.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 17 % годовых (л.д. 12, 13).

Согласно п. 2.1. условий кредитного договора банк в дату его заключения производит открытие ссудного счета, на котором отражается ссудная задолженность заёмщика, за обслуживание которого заемщик уплатил кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 3% но не более <данные изъяты> руб., а также 0,3 % от первоначальной суммы кредита - <данные изъяты> руб. в счет комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно на весь срок действия вышеуказанного Договора (п.2.2).

Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года (ч. 1 ст. 181 ГК РФ).

Согласно условий Кредитного договора - Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования об оспаривании законности положения договора кредита и принимая во внимание, согласно пояснений последнего, что о нарушении своих прав в связи с оплатой им средств в счет обслуживания ссудных счетов ей стало известно только в декабре 2010 года, срок исковой давности истцом не пропущен и подлежит восстановлению.

Как следует из объяснений представителя истца, чья добросовестность как участника гражданского правоотношения в силу ч.3 ст.10 ГК РФ предполагается, и подтверждается достоверными письменными доказательствами, при предоставлении Банком денежных средств Желудь В.Н. был произведен единовременный платеж в размере <данные изъяты> руб.00 коп.( за открытие ссудного счета).

В последствии во исполнение условий заключенного договора, Желудь В.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2011 года ОАО АКБ «Росбанк» в свет оплаты ежемесяных комиссий по ведению судного счета оплачено <данные изъяты> руб.00 коп., что представителем ответчика не оспаривается.

Кредитная организация, как и любая другая коммерческая организация, обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств. Ведение бухгалтерского учета в кредитных организациях регулируется Положением Банка России от 26.03. 2007 г. № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (далее - Правила).

В соответствии с положениями Федерального закона от 25.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (п. 3 ст. 1) основными задачами бухгалтерского учета являются, в частности, формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций (п. 1 ст. 6 указанного Федерального закона).

Согласно положениям Правил, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Причем ссудные счета по смыслу содержания главы 45 ГК РФ не являются банковскими счетами, а используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.

Ведение ссудного счета не относится к банковским операциям, а потому положение ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» относительно права банков по соглашению с клиентами устанавливать комиссионные вознаграждения по банковским операциям в данном случае неприменимо.

Таким образом, ссудный счет служит для отражения возникновения и погашения задолженности заемщика перед кредитной организацией по кредиту и является счетом бухгалтерского учета. Необходимость отражения выданного кредита на ссудном счете - императивно установленная обязанность банка по ведению бухгалтерского учета размещенных денежных средств, необходимость исполнения которой, от волеизъявления сторон по кредитному договору, не зависит.

Условие кредитного договора, по которому банк взимает с заемщика плату за открытие и ведение ссудного счета, свидетельствует о том, что банк предлагает оказание заемщику возмездных услуг в смысле главы 39 ГК РФ. При этом возлагает на него часть собственных затрат по ведению своего бухгалтерского учета, поскольку ведение ссудного счета в связи с предоставлением заемщику кредита отвечает экономическим потребностям и публично-правовым обязанностям самой кредитной организации, эти действия не могут быть признаны услугой, оказываемой клиенту - заемщику. Открытие и ведение ссудного счета является составной частью кредитного процесса, не обладает самостоятельными потребительскими свойствами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Взимание платы за ведение ссудного счета свидетельствует о нарушении требований ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», согласно которым запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретение иных товаров (работ, услуг).

При этом положения кредитного договора сформулированы самим банком (в виде разработанной типовой формы) таким образом, что без согласия на услугу по ведению ссудного счёта кредит не выдавался (п. 2.1 договора), - то есть получение кредита напрямую обусловлено приобретением услуг банка по ведению ссудного счёта по договору присоединения (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

Таким образом, Банк вместе с кредитным договором понудил заемщика подписать договор путем включения в кредитный договор условия о ведении ссудного счета за плату. Поскольку ведение ссудных счетов заемщиков представляет собой неотъемлемую часть операций по ведению бухгалтерского учета кредитной организацией, возложенной на неё в соответствии с требованиями федерального законодательства, взимание единовременного платежа (тарифа) за такие операции по ведению бухгалтерского учета как за услугу, оказываемую заемщику (клиенту), незаконно.

При этом в ведении Банком ссудного счета заемщик как потребитель непосредственно не заинтересован, поскольку изложенное в ч. 1 ст. 819 ГК РФ понятие кредитного договора не предусматривает в качестве его обязательного условия согласие заемщика на ведение ссудного счета; платой за предоставление кредита являются проценты (ст. 809 ГК РФ), причем комиссионные вознаграждения за проведение тех или иных банковских операций (услуг банка) установлены не указанным кредитным договором, в котором такое понятие отсутствует, а Тарифами Банка; в отличие от текущих банковских счетов, на ссудном счете не имеется остатка денежных средств, которым клиент (заемщик) мог бы в любой момент распорядиться по своему усмотрению; порядок погашения кредита и уплаты процентов изложен в примерном графике, выданном заемщику при заключении договора (л.д. 13).

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом исполнитель обязан довести до сведения потребителя, в чем конкретно состоит содержание этой услуги и почему эти действия необходимы именно потребителю, а не самому банку, который несет публично-правовую обязанность по ведению бухгалтерского учета своих операций; какую выгоду, помимо полученного кредита, получает от этого потребитель. Однако банк, в нарушение п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» не сообщил истцу, какими основными потребительскими свойствами для заемщика обладает услуга по ведению ссудного счета, а получение имущественной выгоды от ведения ответчиком ссудного счета при подписании договора истцом не предполагалось.

Кроме того, гражданско-правовые отношения по обязательствам предполагают не только обязательства должника перед кредитором, но и определенные обязанности кредитора, в том числе подтверждение принятия исполнения надлежащим лицом и выдача заемщику документа, подтверждающего факт исполнения обязательства. (ст.ст. 312, 408 ГК РФ). Неисполнение кредиторских обязанностей может создать ситуацию просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), когда должник не несет ответственности за просрочку исполнения ввиду действий или бездействия самого кредитора.

Для взаимоотношений банка с заемщиком действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашение кредита (кредиторскими обязанностями банка), являются, в частности, ведение ссудного счета, поскольку именно такой порядок оформления выдачи кредита и учета ссудной задолженности предусмотрен специальными банковскими правилами.

Таким образом, условия кредитного договора, предусматривающие обязанность заемщика-потребителя оплачивать как не оказываемые ему услуги, так и те действия, в выполнении которых фактически нуждается не заемщик, а банк, противоречат ч. 1 ст. 779, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

При таких обстоятельствах условие кредитного договора, устанавливающее плату за ведение ссудного счета, согласие с которым заемщика обусловило выдачу кредита, следует считать недействительным (ничтожным) в силу его несоответствия требованиям закона (ст. 168 ГК РФ).

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, расходы истца, понесенные на оплату выдачи кредита и обслуживания ссудных счетов, являются убытками, возникшими вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг, которые подлежат возмещению в полном объеме ответчиком (ст. 15 ГК РФ, п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

В этой связи с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Желудь В.Н. подлежат взысканию внесенные в счёт оплаты денежных средств за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., ежемесячных платежей за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. 00 коп. х 50 ).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку ответчиком неосновательно получено от истца 3 000 руб. 00 коп. за открытие ссудного счета, подлежат взысканию проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание ставку банковского процента - 8,25 % с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

Учетная ставка рефинансирования в период исполнения истцом договоров составляла: с 9 июня 2007 г. по 4 февраля 2008 г. - 10% годовых (Телеграмма Банка России от 18.06.2007 г. № 1839-У 11.11.2008 № 2123-У); с 4 февраля 2008 г. по 29 апреля 2008 г. - 10,25% (Указание Банка России от 01.02.2008 N 1975-У); с 29 апреля 2008 г. по 10 июня 2008 г.-10,75% (Указание Банка России от 28.04.2008 N 1997-У); с 10 июня 2008 г. по 14 июля 2008 г.-11% (Указание Банка России от 11.07.2008 N 2037-У); с 14 июля 2008 г. по 12 ноября 2008 г.12% (Указание Банка России от 11.07.2008 N 2037-У); с 12 по 30 ноября 2008 года - 12 % годовых (Указание ЦБ РФ от 11.11.2008 № 2123-У), за период с 01 декабря 2008 года по 23 апреля 2009 года - 13 % годовых (Указание ЦБ РФ от 28.11.2008 № 2135-У), с 14 мая по 04 июня 2009 года - 12 % годовых (Указание ЦБ РФ от 01.02.2008 № 1978-У), за период 05 июня по 12 июля 2009 года - 11,5 % годовых (Указание ЦБ РФ от 04.06.2009 № 2247-У), за период с 13 июля по 09 августа 2009 года - 11 % годовых (Указание ЦБ РФ от 10.07.2009 № 2259-У), за период с 10 августа по 14 сентября 2009 года - 10,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 07.08.2009 № 2270-У), за период с 15 по 29 сентября 2009 года - 10,5 % годовых (Указание ЦБ РФ от 14.09.2009 № 2287-У), за период с 30 сентября по 29 октября 2009 года - 10 % годовых (Указание ЦБ РФ от 29.09.2009 № 2299-У), за период с 30 октября по 24 ноября 2009 года - 9,5 % годовых (Указание ЦБ РФ от 29.10.2009 № 2313-У), за период с 25 ноября по 27 декабря 2009 года - 9 % годовых (Указание ЦБ РФ от 24.11.2009 № 2336-У), за период с 28 декабря 2009 года по 23 февраля 2010 года - 8,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 № 2369-У), с 24 февраля по 28 марта 2010 года - 8,5 % годовых (Указание ЦБ РФ от 19.02.2010 № 2399-У), за период с 29 марта - 29 апреля 2010 года - 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 26.03.2010 № 2415-У),за период с 30.04.2010 по 31 мая 2010 - 8 % годовых (Указание Банка России от 29.04.2010 №2439-у), за период с 01.06.2010 по 27.02.2011 - 7,75% годовых (Указание Банка России от 31.05.2010 №2450-у), за период с 28.02.2011 по 02.05.2011 - 8% годовых (Указание Банка России от 25.02.2011 № 2583-у).

В этой связи, с ответчиков подлежат взысканию проценты, установленные ст.395 ГК РФ, начисленные на каждую ежемесячно внесенную Желудь В.Н. сумму платежа, с применением действующей на тот период ставки рефинансирования Банка России начиная с даты, следующей за периодом соответствующего ежемесячного платежа, по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая степень нравственных страданий истца причиненных нарушением его прав, как потребителя соответствующей услуги, исходя из требований разумности и справедливости, определяет сумму компенсации морального вреда взыскиваемой с ОАО АКБ «Росбанк» равной <данные изъяты> руб.

По правилам ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета с ответчиков судом взыскивается госпошлина пропорциональной удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Желудь В.Н. удовлетворить частично.

Восстановить Желудь В.Н. срок обращения в суд с иском к Открытому акционерному обществу Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда.

Признать недействительным условия п. 2.1, 2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» и Желудь В.Н., согласно которых на заемщика возлагается обязанность по уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

Взыскать с Открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» в пользу Желудь В.Н. денежные средства за открытие ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб.00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты указанной суммы.

Взыскать с Открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» в пользу Желудь В.Н. в счет возврата внесенных по уплате комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере:

- <данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- <данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- <данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- <данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11.0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.2008г. по день фактического исполнения решения суда;

- <данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- <данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 12,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- <данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

-<данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

-<данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

-<данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

-<данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

-<данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

-<данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- <данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- <данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- <данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

- <данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- <данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- <данные изъяты> руб. 00 коп. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- <данные изъяты> руб. 00 коп., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

- <данные изъяты> руб. 00 коп, с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

Взыскать с Открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» в пользу Желудь В.Н. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. 00 коп. и госпошлину в доход бюджета города Смоленска <данные изъяты> руб. 00 коп.

В остальной части заявленных требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья Малиновская И.Э.