Дело 2-3594/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н. при секретаре: Ивановой А.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска: Заболоцкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Смоленска в защиту неопределенного круга лиц к С.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Смоленска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к С.Н. о прекращении за ним действия права на управление транспортными средствами, указав, что у ответчика имеется водительское удостоверение серии <данные изъяты> категории «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, однако он состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ по поводу синдрома зависимости от наркотических средств (опиоиды, психостимуляторы) на основании судебно-наркологической экспертизы, в связи с чем при осуществлении им деятельности, связанной с источником повышенной опасности имеется реальная угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Смоленска Заболоцкая И.В. заявленные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Ответчик - С.Н. несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, сведений уважительности причин своей не явки суду не предоставил, явку своего представителя в суд не обеспечил, письменный отзыв на иск с доказательствами в его обоснование суду не предоставил, ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, равно как и об его отложении не заявлял. Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, УГИБДД УМВД России по Смоленской области в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения помощника прокурора, суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд не находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Из смысла п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР № 5938-У111 от 29.04.1974 г. следует, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Исходя из положений ст. 28 ФЗ №196 от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права водителя на управление транспортными средствами является помимо прочего ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В соответствии с Приложением 2 (п.п.12.1-12.6) к Приказу Министерства здравоохранения №555 от 29.09.1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» - наличие наркологического заболевания является противопоказанием, препятствующим управлению транспортными средствами. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании»), наличие у лица заболевания - наркомания, является препятствием для управления им автомототранспортными средствами. В соответствии с тем же Перечнем, больные наркоманией и токсикоманией допускаются к деятельности, связанной с управлением транспортными средствами категорий «ВС», при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. Из справки УГИБДД УМВД по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.Н.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил в Отделение № 1 МОГТОиРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области водительское удостоверение категорий «<данные изъяты>» <данные изъяты> на право управления данными видами транспортных средств сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6). Согласно справке ОГУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ., С.Н., состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ по поводу синдрома зависимости от наркотических средств (опиоиды), по результатам судебно-наркологической экспертизы (л.д. 7, 8). Как следует из акта № амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ С.Н. страдает синдромом зависимости в результате сочетанного употребления наркотических средств группы психостимуляторов, опиоидов, средняя стадия; осложненного синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия. Ремиссия <данные изъяты>. Годен к управлению транспортными средствами категории «<данные изъяты>» в соответствии с приказом МЗ СССР от 29.09.1989 г. № 555 в отдельных случаях при наличии медицинских показаний, а также при индивидуальном подходе к допуску, срок переосвидетельствования с данным заболеванием сокращается, но не менее чем до 3-ех лет, при индивидуальном подходе участие специалистов обязательно, решение принимается комиссионно (л.д. 18, 19). Учитывая, что согласно акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ С.Н. годен к управлению транспортными средствами категории «<данные изъяты>», ремиссия составляет <данные изъяты>., а помощником прокурора Ленинского района г. Смоленска, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, иных доказательств, на основании которых у ответчика может быть прекращено право управления транспортными средствами не представлено, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска прокурора Ленинского района г. Смоленска в защиту неопределенного круга лиц к С.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством - отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья: Иванов Д.Н.