Дело № 2-4204/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Коженовой Т.В. при секретаре Сененковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «У» в лице Смоленского филиала к Гусарову А.А., Корниенко Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «У» в лице Смоленского филиала обратился в суд с иском к Гусарову А.А., Корниенко Г.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 07.08.2007 г. в сумме <данные изъяты> коп. ( в т.ч. задолженности по кредиту <данные изъяты> коп., задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., неустойки - <данные изъяты> коп.), в возврат госпошлины <данные изъяты> коп. и взыскании с Гусарова А.А. процентов за пользование денежными средствами по ставке 16,9%, начисляемых на остаток задолженности по кредиту (основного долга), начиная с 12.10.2011 г. и по день фактического погашения суммы основного долга по кредитному договору включительно, ссылаясь на то, что заёмщик Гусаров А.А. неоднократно нарушал сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась указанная задолженность. В судебном заседании представитель истца ОАО «У» в лице Смоленского филиала Зырянов В.Г. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик Гусаров А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил. Направленная повестка по известному адресу места жительства возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 65-66, 68-69). Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ в данном случае ответчика следует считать надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчица Корниенко Г.А. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что являлась лишь поручителем по кредитному договору, заключенному между ОАО «Уралсиб» и Гусаровым А.А., поэтому сумма долга должна быть взыскана только с ответчика Гусарова А.А. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии со ст.167 ГПК РФ у суда не было оснований для отложения дела, с учетом мнения представителя истца, ответчика Корниенко Г.А., суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Гусарова А.А., надлежащим образом извещенного о дне слушания дела, не представившего суду уважительности причин неявки в судебное заседание. Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы Корниенко Г.А., исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между ОАО «У» и Гусаровым А.А. 07.08.2007 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 06 августа 2012 г. включительно с условием уплаты 16,9 % годовых. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составил <данные изъяты> коп., последний платеж корректирующий (л.д. 6-10). В соответствии с дополнительным соглашением от 07.08.2007 г. к договору № от 07.08.2007 г. во исполнение обязательств и/или погашения задолженности по кредитному договору Гусаров А.А. даёт согласие на списание любых денежных средств со своего банковского счета № (л.д. 13). Заемные средства были перечислены Гусарову А.А. на лицевой счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от 07.08.2007 г. (л.д. 15). В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов 07.08.2007 г. Банком был заключен договор поручительства № с Корниенко Г.А. по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 24-26). В нарушение условий кредитного договора Гусаровым А.А. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. 11.02.2011 Банком в адрес ответчика и 01.03.2011 г. в адрес поручителя были направлены уведомления о наличии задолженности по кредиту, изменении срока возврата кредита, уплаты процентов, требование о погашении задолженности (л.д. 21, 27) Данное требование ответчиками получено, однако не было исполнено. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита. По правилам п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 9). По состоянию на 11.10.2011 г. сумма. задолженности по кредиту составила <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., неустойка (по расчетам истца) <данные изъяты> коп. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: кредитным договором № от 07.08.2007 г. (л.д.6-10), заявлением на выдачу кредиту (л.д.11), мемориальным ордером № от 07.08.2007 г. (л.д.15), договором поручительства № от 07.08.2007 г. (л.д. 24-26), требованиями о возврате кредита (л.д. 21, 27). На основании изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> коп. По мнению суда, сумма неустойки в размере <данные изъяты> коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ, при этом суд исходит из периода просрочки исполнения ответчиком обязательства, а так же принимает во внимание и то, что взыскание неустойки не должно повлечь разорение либо непомерные расходы должника. Поскольку задолженность по указанному кредитному договору рассчитана по состоянию на 11.10.2011 г., подлежит также удовлетворению требование о начислении процентов в размере 16,9% годовых за пользование заемными средствами (по кредитному договору), начиная с 12.10.2011 г. по день погашения суммы основного долга. По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> коп. В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.10.2011 г. сохраняют своё действие до исполнения решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «У» в лице Смоленского филиала удовлетворить частично. Взыскать с Гусарова А.А., Корниенко Г.А. солидарно в пользу ОАО «У» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> коп. Взыскать с Гусарова А.А. проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 16,9% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту (основного долга) в сумме <данные изъяты> копеек, начиная с 12.10.2011 года по день погашения суммы основного долга по Кредитному договору № от 07.08.2007г. включительно. Принятые меры по обеспечению иска согласно определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.10.2011 года сохраняют своё действие до исполнения настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Председательствующий Т.В.Коженова Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2011 г.