Дело № 2-3411/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Коженовой Т.В., при секретаре Сененковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к Сафонову Д.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством, установил: Прокурор Ленинского района г. Смоленска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Сафонову Д.А., зарегистрированному по адресу: <адрес>(б)-25 о прекращении действия права управления транспортным средством категории «В,С» на основании водительского удостоверения серии №, выданного 18.09.2007 г. указав, что ответчик состоит на диспансерном учете в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» с 11.06.2004 г. в связи с синдромом зависимости от наркотических средств (опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы). В соответствии с нормами Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, лицам, при наличии у них признаков наркомании, токсикомании, алкоголизма, противопоказано управление транспортными средствами. Помощник прокурора Ленинского района г. Смоленска Сплошная Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Сафонов Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что наркотические средства уже не употребляет длительное время, однако действительно с 2004г. состоял на диспансерном учете в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер», в 2007г. посещал нарколога, а с 2009г. по 2011г. врача - нарколога не посещал в связи с занятостью на работе. Представитель третьего лица Управления ГИБДД УВД по Смоленской области Епанчинцев С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования прокурора поддержал. Заслушав пояснения помощника прокурора, ответчика, представителя третьего лица, свидетеля Ершова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В силу ст. 25 названного закона граждане Российской Федерации, достигшие семнадцатилетнего возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. В соответствии со ст.ст. 27, 28 указанного закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами прекращается в случае ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В ходе судебного разбирательства установлено, что УГИБДД УВД по Смоленской области 28.06.1995 г. Сафонову Д.А. выдано водительское удостоверение серии № категории «В,С», в связи с утратой указанного удостоверения 18.09.2007 г. выдано новое водительское удостоверение серии <адрес> категории «В,С» (л.д. 8, 32). Из сообщения ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» от 29.06.2011 г. № следует, что Сафонов Д.А., 1977 г.р. состоит на диспансерном учете с 11.06.2004 г. по поводу синдрома зависимости от наркотических средств (опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы) по результатам судебно-наркологической экспертизы (л.д. 5, 6). Актом амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от 27.09.2011 г., проведенной в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» установлено, что Сафонов Д.А. страдает полинаркоманией (опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы), осложненной хроническим алкоголизмом 2 стадии, ремиссия не установлена. Не годен к управлению транспортными средствами категории «В,С» с учетом перечня медицинских противопоказаний, утвержденного Постановлением Совета Министра Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15-16). Из пояснений эксперта ФИО6, данных ею в судебном заседании 14.11.2011 г., следует, что Сафонов Д.А. в 2004 г. поставлен на учет в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» с диагнозом «полинаркомания», осложненная хроническим алкоголизмом. В 2007 г. он посещал врача, прошел лечение, ему была выдана медицинская справка о годности к управлению транспортными средствами сроком на 1 год. В 2008 г. ответчик должен был в обязательном порядке посетить врача для обследования и получения новой справки, однако он сделал это только в конце 2011 г. В связи с нерегулярным посещением нарколога стойкую ремиссию констатировать не возможно (л.д. 26-27). Из пояснений эксперта ФИО7, данных им в судебном заседании 14.11.2011 г., следует, что он является врачом-неврологом, при осмотре ответчика выявил повышенное артериальное давление, серьёзных неврологических нарушений не обнаружил, иные диагнозы, не связанные с неврологией, к его компетенции не относятся (л.д. 26-27). Свидетель Ершов В.В., являющийся заведующим диспансерным амбулаторным отделением ОГБУЗ «Смоленского областного наркологического диспансера» пояснил, что в 2011 году Сафонов поступил к нему по направлению лечащего врача Хмаладзе для прохождения курса амбулаторной реабилитации, поступил без признаков интоксикации. Он наблюдал его несколько месяцев, за весь срок наблюдения срывов у него не обнаружил. Однако ремиссию он не определяет. В соответствии с правилами диспансерного учета врач разъясняет лицу, состоящему на учете, что для снятия диагноза необходимо регулярно приходить наблюдаться, Сафонов приходил наблюдаться в 2007 году, однако с 2009г. по 2011г. на прием не приходил. В силу п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 № 5938-У111, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Согласно ст. 4 Федерального закона 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из обязательных условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие у лица ограничений к водительской деятельности. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно п. 12.1 Приложения 2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании систем медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» наличие хронического психического заболевания является противопоказанием, препятствующим управлению транспортными средствами. Ответчик состоит на диспансерном учете с 11.06.2004 г. в ОГБУЗ «СОПКД», по поводу синдрома зависимости от наркотических средств (опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы), согласно акту экспертизы № 523 от 27.09.2011 г. ремиссия не установлена, к управлению ТС категории «В,С» не годен, в связи с чем при наличии у Сафонова Д.А. права на управление транспортными средствами и осуществлении им деятельности, связанной с источником повышенной опасности, имеется реальная угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. При таких установленных судом обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного иска прокурора Ленинского района г. Смоленска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Сафонову Дмитрию Александровичу о прекращении действия права на управление транспортным средством. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Прекратить действие права на управление транспортным средством Сафонова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, аннулировав действие выданного 18.09.2007 года водительского удостоверения на право управления транспортным средством серии № категории «В», «С». Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Председательствующий Т.В. Коженова Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2011г.