Дело № 2-4460/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 декабря 2011г. г.Смоленск Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Иванова Д.Н. при секретаре Ивановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Верейкина С.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, установил: Верейкин С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области от 14.10.2011г. о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь на то, что исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство был отозван взыскателем из службы судебных приставов. В судебном заседании Верейкин С.Н. требования уточнил и в связи с тем, что обжалуемое постановление было отменено заинтересованным лицом после его обращения в суд, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению в отношении него постановления о взыскании исполнительского сбора. Представитель Ленинского РОСП УФССП по Смоленской области Кожанова Е.С. требования не признала, ссылаясь на то, что постановлением от 02.12.2011г. постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Верейкина С.Н. исполнительского сбора и постановление от 18.02.2011г. о взыскании исполнительского сбора отменены. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 16.12.2010г. судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска Казаковой Л.Л. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Верейкина С.Н. в пользу ОАО «Смоленский центр делового развития» денежной суммы в размере <данные изъяты>. Копия данного постановления направлена должнику 17.12.2010г., однако была возвращена органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Постановлением от 18.02.2011г. с Верейкина С.Н. взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>. 14.10.2011г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с Верейкина С.Н. исполнительского сбора. Постановлением от 02.12.2011г. постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.10.2011г. и постановление о взыскании исполнительского сбора от 18.02.2011г. отменены старшим судебным приставом Ленинского РОСП УФССП России по Смоленской области. Как указано в постановлении, основанием к такой отмене послужило то обстоятельство, что постановление о возбуждении исполнительного производства, в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора должником не получено, должник надлежаще не уведомлен. В силу ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником и лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Согласно п. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В соответствии со ст. 112 Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. В данном случае сведения о вручении должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства отсутствуют. Данное обстоятельство заинтересованным лицом не оспаривается и подтверждается постановлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.10.2011г. и постановление о взыскании исполнительского сбора от 18.02.2011г. Кроме того, данные о своевременном направлении и вручении заявителю оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.02.2011г. и возбуждении исполнительного производства от 14.10.2011г. также отсутствуют. Из представленных заинтересованным лицом копий материалов исполнительных производств следует, что данные постановления были вручены должнику только 01.11.2011г. При таких обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя нельзя признать правомерными. Доводы заинтересованного лица о том, что в настоящее время нарушений прав истца не имеется, поскольку оспариваемое постановление отменено, не могут быть приняты во внимание. Отмена оспариваемого постановления не препятствует рассмотрению по существу жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, если такими действиями были нарушены права и интересы заявителя. Сама по себе такая отмена после подачи жалобы при правовой оценке постановления юридического значения не имеет. Кроме того, следует отметить, что на момент обращения заявителя с жалобой в суд, оспариваемое постановление отменено не было, и с даты его вынесения по дату отмены действовало и нарушало права заявителя. При таких данных требования Верейкина С.Н. подлежат частичному удовлетворению. С учетом того, что оспариваемое постановление отменено органом его вынесшим, оснований для его отмены в судебном порядке не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд установил: Жалобу Верейкина С.Н. удовлетворить частично. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области по вынесению в отношении Верейкина С.Н. постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.02.2011г. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение десяти дней. Председательствующий судья: Д.Н.Иванов