о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-4523/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи:     Малиновской И.Э.

при секретаре:                                   Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Д.И. к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                                 

у с т а н о в и л:

Савельев Д.И. обратился в суд с требованием к администрации г.Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, в перепланированном состоянии. В обоснование иска сослался на то, что в указанной квартире произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка. Согласно представленного истцом заключения от 1.10.2010 г. № 153 и дополнения к данному заключению от 06.09.2011 г. Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации» работы по перепланировке выполнены с учетом норм СНиП не влияют на несущую способность конструктивность здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, но влечет изменение технико-экономических показателей по квартире: общая площадь составляет 56,1 кв.м., жилая 37,2 кв.м.

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование в полном объёме, просит суд сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение.

Ответчик администрация г.Смоленска не возражает против удовлетворения заявленного требования истца, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, о чем предоставлено заявление суду.

Суд, заслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <адрес> принадлежит Савельеву Д.И. на основании решения Ленинского районного суда г.Смоленска от 08.12.2010 г., вступившего в законную силу 19.12.2010 г. (л.д. 8-9).

Зарегистрированные и проживающие в квартире Савельева Д.И.., С.С.Д. и С.А.В, против произведенной перепланировки не возрают,о чем имеется согласие последних.

Общая площадь квартиры до перепланировки составляла 56,2 кв.м., жилая - 38,5 кв.м. (л.д. 10).

После перепланировки эти характеристики составляют - 56.1 кв.м., и 37,2 кв.м. соответственно (л.д. 11).

Перепланировка согласована с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 9).

Как следует из решения Ленинского районного суда г.Смоленска от 08.12.2010 г., вступившего в законную силу 19.12.2010 г., а именно заключения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации» № 153 от 13.10.2010 г., составленного по материалам обследования <адрес>, следует, что в процессе проведенной перепланировки квартиры затронуты несущие конструкции здания, что в свою очередь повлияло на их несущую способность, жесткость и устойчивость, в связи с чем для устранения допущенных при перепланировке нарушений необходимо выполнить мероприятия по усилению строительных конструкций вместе устроенного проема по проекту специализированной организацией. По составу помещений квартиры нарушений СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» не имеется.

Истцом представлено дополнение к заключению Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации» № 153 от 13.10.2010 г., от 06.09.2011 г., являющегося неотъемлемой частью указанного технического заключения, согласно которого, проведено дополнительное обследование квартиры после произведенных мероприятий по усилению строительных конструкций в месте устроенного дверного проема, в результате которого установлено, что дверной проем по оси 2 с двух сторон по высоте проема и в верхней части, усилены швеллером №16, крепление швеллера к стенам выполнено анкерами диаметром 10 мм., все соединения выполнены сваркой. После произведенных мероприятий по усилению конструкций перепланировка <адрес> не нарушает права и интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью людей по несущей способности (л.д. 12).

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       р е ш и л:

Исковые требования Савельева Д.И. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., жилой площадью 37,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                      Малиновская И.Э.