Дело № 2- 4185/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Малиновской И.Э. при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Киселева А.Н. о приостановлении исполнительного производства, у с т а н о в и л: Киселев А.Н. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № в части совершения каких-либо исполнительных действий, включая реализацию в отношении телевизора <данные изъяты> мультимедийной акустической системы с пультом дистанционного управления <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты>, ноутбука <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> и стенки «Дельта-2» до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г.Смоленска по делу по иску Киселева А.Н. к Васюковой Е.П., Пузыревскому О.А., ООО «Барклайс Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование указав, что 16.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанное выше имущество, которое по его мнению являлось собственностью Васюковой Е.П., Пузыревскому О.А., однако данное имущество принадлежит ему. Действиями судебного пристава-исполнителя ущемляются ее права как собственника приобретенного имущества. Киселев А.Н. извещенный о дате и времени рассмотрения заявления в суд не явились, представителя не направил. Васюкова Е.П., Пузыревский О.А. извещенные о дате и времени рассмотрения заявления в суд не явились, представителей не направили. Представитель ООО «Барклайс Банк» извещенный о дате и времени рассмотрения заявления в суд не явились, представителя не направили. Судебный пристав-исполнитель Ленинского района г.Смоленска УФССП по Смоленской области В. в судебном заседании не возражал против приостановления исполнительного производства, при наличии для этого законных оснований. Заслушав лиц явившихся в судебное заседание,изучив материалы дела, у суда имеются основания для приостановления производства по данному делу. В соответствии со ст. 436, 437 ГПК РФ суд обязан и вправе приостановить исполнительное производство в случаях предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении имущества от наложенного ареста (исключении из описи), на которое обращено взыскание по исполнительному документу п.1 ч.1 ст.39 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве". Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов (ст. 440 ГПК РФ). Из представленных документов усматривается, что Киселевым А.Н. 18.10.2011 г. в Ленинский районный суд г.Смоленска подано исковое заявление об освобождении имущества от ареста, которое принято к производству суда, и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 07.11.2011 г. Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.12.2010 г. по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» к Васюковой Е.П., Пузыревскому О.А. о расторжении кредитного соглашения, досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на имущество, расторгнут кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Барклайс Банк» Васюковой Е.П., Пузыревским О.А. Взыскано в солидарном порядке с Васюковой Е.П., Пузыревского О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 55 коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 84 коп., а всего <данные изъяты> руб. 39 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество - <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м. определив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Решение суда вступило в законную силу 03.01.2011 г. Таким образом, в связи с обращением Киселева А.Н. в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста, на которое наложен арест в ходе исполнения судебного акта - исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Пузыревского О.А. и № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Васюковой Е.П. объединенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РО УФССП по Смоленской области В. в сводное исполнительное производство № следует приостановить до рассмотрения гражданского дела по иску Киселева А.Н. к Васюковой Е.П., Пузыревскому О.А., ООО «Барклайс Банк» об освобождении имущества от ареста и вступления в законную силу решения суда по данному делу в части совершения каких-либо исполнительных действий, включая в том числе и реализацию в отношении имущества : телевизора <данные изъяты> мультимедийной акустической системы с пультом дистанционного управления <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты>, ноутбука <данные изъяты> серийный номер № <данные изъяты> и стенки «Дельта-2». Руководствуясь ст. ст. 216-218 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Приостановить исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васюковой Е.П., Пузыревского О.А. судебным приставом-исполнителем Ленинского РО УФССП по Смоленской области В. до рассмотрения и вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу по иску Киселева А.Н. к Васюковой Е.П., Пузыревскому О.А., ООО «Барклайс Банк» об освобождении имущества от ареста, в части совершения каких-либо исполнительных действий, в том числе включая реализацию имущества : телевизора <данные изъяты> мультимедийной акустической системы с пультом дистанционного управления <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты>, ноутбука <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> и стенки «Дельта-2». На определение суда может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий судья Малиновская И.Э.