Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре                                Петченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марамзина В.Л. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

Марамзин В.Л. обратился в суд с иском к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области о назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что ему необоснованно не включены в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

В судебном заседании Марамзин В.Л. исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (без учета периода работы в качестве <данные изъяты>) и назначить ему досрочную пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ - со дня обращения с заявлением о ее назначении.

Представитель ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области Тиханкова Е.Г. исковые требования не признала на том основании, что Марамзиным В.Л. не представлены документы, подтверждающие его занятость на изготовлении стереотипов именно из типографского сплава.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (пп. 2 п. 1 ст. 27), применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 и Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 за период работ, выполнявшихся до 01.01.1992 года.

В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10) стереотиперы, занятые на отделке и обработке стереотипов и клише из типографического сплава, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 предусматривалась должность стереотипера на отливке стереотипов.

Марамзин В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах в тяжелых условиях труда.

Решением ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа со ссылкой на то, что на дату обращения специальный стаж истца составляет <данные изъяты> (л.д.6).

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Трудовая книжка Марамзина В.Л., являясь основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, содержит запись о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (л.д.13).

Согласно справке Межведомственного архива по личному составу при Хукумате г. Курган-Тюбе Марамзин В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих в обязанности стереотипера входят не только работы по изготовлению стереотипов из типографского сплава, но и из пластмасс, а также прессование матриц из картона, пластмасс, воска и другое.

Как пояснил Марамзин В.Л., по характеру своей работы он занимался изготовлением стереотипов газетной полосы в течении полного рабочего дня. Стереотип изготавливался из специального типографического сплава, который содержал свинец, серу, цинк. Изготовление матрицы являлось одной из составляющих процесса изготовления стереотипа, поскольку с матрицы отливался сам стереотип. Из объяснений истца следует, что стереотип может быть изготовлен только из типографического сплава, который содержит свинец, из пластмассы и резины изготовление стереотипа невозможно.

Объяснения истца подтверждаются справкой межведомственного архива по личному составу при местном правительстве города Курган-Тюбе Хатлонской области Республики Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что Марамзин В.Л. работал <данные изъяты> по отливке стереотипов из типографического сплава; в состав типографического слава входили свинец, олово, сурма, что является вредным для здоровья.

Отсутствие в справке ссылки на соответствующие первичные документы, которые послужили основанием для ее выдачи, не является основанием подвергать сомнению сведения о характере работы истца. Правильность составления справки (сведений) о характере трудовой деятельности входит в обязанность работодателя, его правопреемников и компетентных органов.

Объективных доказательств, которые бы свидетельствовали о невыполнении истцом работы по профессии стереотипера по отливке стереотипов из типографического сплава ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в спорные периоды работа истца по особенностям технологического процесса, а также характеру и способу выполнения работ протекала в условиях, отвечающих требованиям показателей с тяжелыми условиями труда.

При таких обстоятельствах в стаж работы Марамзина В.Л., дающий право на досрочную пенсию в связи с работами в особых условиях труда, должен быть полностью включен спорный период его работы.

При зачете в стаж указанных периодов специальный стаж истца составляет не менее 12 лет 6 месяцев и данное обстоятельство дает истцу право на назначение досрочной пенсии со дня обращения с заявлением о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Марамзина В.Л. к ГУ - управлению Пенсионного фонда РФ в Смоленской районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в Смоленской районе Смоленской области включить в специальный стаж работы, дающей Марамзину В.Л. право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - со дня обращения с заявлением о ее назначении.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий     К.М.Макарова