дело № 2-4752/11 Решение Именем Российской Федерации г. Смоленск 23 декабря 2011 г. Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева при секретаре Е.С. Филимоновой, с участием прокурора Михайловой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Смоленску об установлении административного надзора в отношении Юрочкина А.В., установил: УМВД по г. Смоленску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Юрочкина А.В., установив ему следующие виды административных ограничений: запрещение пребывания в период с 22 до 06 часов вне места его жительства (<адрес>); запрещение выезда за пределы г. Смоленска без разрешения территориального органа МВД России; возложение обязанности по явке в территориальный орган МВД России (ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску) три раза в течение месяца. В качестве оснований для подачи заявления указано, что после условно-досрочного освобождения от отбытия наказания Юрочкин А.В. на путь исправления не встал, характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель УМВД по г. Смоленску Прудников Р.Н. заявленное требование поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Юрочкин А.В. представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, указав, что не возражает против установления в отношении него административного надзора. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 2 Федерального закона 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3). По делу установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 23 июля 2008 г. Юрочкин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7,8). На основании постановления Сафоновского городского суда Смоленской области от 23 октября 2009 г. Юрочкин А.В. 05 ноября 2009 г. условно досрочно освобожден от отбытия наказания (л.д.5-6). Из представленных суду документов также следует, что вступившими в законную силу постановлениями должностного лица органа внутренних дел от 11 августа 2011 г. и от 10 сентября 2011 г. Юрочкин А.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ (л.д.9-13). Согласно справке-характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску, по месту жительства (<адрес>) Юрочкин А.В. характеризуется отрицательно, с ним проводились беседы о недопустимости антиобщественного поведения, однако на путь исправления он не стал (л.д.14). Суд отмечает, что Юрочкин А.В. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет не непогашенную (неснятую) судимость, за совершение тяжкого преступления. В течение 2011 года им было совершенно два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ). Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что приведенные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении Юрочкина А.В. административного надзора с целью индивидуального профилактического воздействия на последнего, а также защиты государственных и общественных интересов. При этом, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности поднадзорного лица, его образа жизни и поведения, суд считает необходимым установить тот комплекс административных ограничений, который указан в заявлении органа внутренних дел. Вместе с тем при наличии соответствующих обстоятельств до истечения срока административного надзора имеется возможность его отмены либо частичной отмены установленных для поднадзорного лица административных ограничений. При определении срока административного надзора суд исходит из положений статьи 5 вышеназванного Федерального закона и устанавливает его продолжительностью один год со дня вступления настоящего судебного решения в законную силу. Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд решил: Установить в отношении Юрочкина А.В. административный надзор сроком на один год, начиная со дня вступления настоящего судебного решения в законную силу. Установить Юрочкину А.В. следующие административные ограничения: Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней, прокурором может быть подано кассационное представление в тот же срок. Председательствующий судья В.П. Селезенев