Дело № 2-4529/11     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Малиновской и.Э.

при секретаре                                Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Смоленский банк» к Поручиковой Н.И., Деменкову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Смоленский банк» (далее то тексту - Банк) обратился в суд с иском к Поручиковой Н.И., Деменкову О.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банком с Поручиковой Н.И. был заключен кредитный договор, по которому последней предоставлен потребительский кредит «наЛичные» в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов по кредиту в размере 22% годовых, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение обязательств по кредиту заключен договор поручительства с Деменковым О.В. В нарушение сроков платежей по кредитному договору заемщик не исполняет обязанности по погашению кредита и процентов по договору. По состоянию на 17.10..2011 г. общая просроченная задолженность составила 108 507 руб. 08 коп.

Просит суд взыскать солидарно с Поручиковой Н.И., Деменкова О.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 08 коп., судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. 15 коп.

Представитель КБ Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Смоленский банк» - М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям приведенным выше, так же указав, что на дату принятия судебного решения задолженность ответчиками не погашена.

Ответчики Поручикова Н.И. и Деменков О.В. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям и расчету взыскиваемой задолженности не представили, своих представителей в суд не направили.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Поручиковой Н.И. был заключен кредитный договор № по которому последней предоставлен потребительский кредит «наЛичные» в размере <данные изъяты> руб. начислением процентов по кредиту в размере 22% годовых, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договор поручительства с Деменковым О.В. по условиям п.п. 2.2, 2.3, 2.66, 2.10 которого поручитель несет солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 11).

В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Поручиковой Н.И. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

Банком в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени оно не исполнено (л.д. 16-19).

В нарушение п.3.2, п.3.3. п.3.5 Правил Поручиковой Н.И. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. 08 коп., из которой задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. 62 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 35 коп., штраф за просрочку очередного платежа - <данные изъяты> руб. 11 коп.

Размер задолженность ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 809 ГК РФ установленная обязанность заемщика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

При таких, обстоятельствах суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 15 коп. в пользу истца уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Смоленский банк» удовлетворить.

Взыскать с Поручиковой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, Деменкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Смоленский банк» просроченную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 08 коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 15 коп., а всего <данные изъяты> руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                Малиновская И.Э.

м.р.и.26.12.2011 г.