Решение о взыскании задолженности



                                                                                                                                          дело № 2-307/12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                 19 января 2012 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Н.В. Барашковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Немовой Е.В. о взыскании задолженности,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> задолженности, ссылаясь на следующее. 12 сентября 2008 г. между банком и Немовой Е.В. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISAELECTRONc кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. Поскольку ответчиком были нарушены правила использования кредитных карт, образовалась вышеуказанная задолженность.

В представленном суду заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что иск поддерживает в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений части 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (часть 1 статьи 428 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что на основании заявления Немовой Е.В. от 12 сентября 2008 г. банком ей выдана банковская карта VISAELECTRONc кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. и процентной ставкой 23 % годовых (л.д.7-12).

Между тем в нарушение раздела 5 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, на 16 ноября 2010 г. образовалась задолженность по данной банковской карте на общую сумму <данные изъяты> (л.д.14-28).

Общая сумма задолженности включает в себя суммы просроченной задолженности по основному долгу (<данные изъяты>.) и процентов на просроченную задолженность (<данные изъяты>

В силу статьи 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат госпошлины также подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Немовой Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по банковской карте в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                     В.П. Селезенев