Заочное решение о признании права собственности на гараж



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

16 января 2012г.                                г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленск в составе: председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре:                               Гуренковой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулаевой М.В. к Гаражно-строительному кооперативу «Планета», Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж,

установил:

Гулаева М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>. Приводит ссылки на то, что кооперативом ей было предоставлено место под строительства гаража, который возведен за счет личных денежных средств. Вместе с тем в силу объективных причин она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на объект недвижимости во внесудебном порядке.

Администрация г. Смоленска представителя в суд не направила, в представленном отзыве не возражала против удовлетворения требований.

ГСК «Планета» представителя в суд не направил, отзыв на иск не представлен. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истицы и ее представителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.209, ч.1, ч.4 ст.218 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж приобретает право собственности на указанное имущество.

По делу установлено, что Гулаева (до вступления в брак Алексеева) М.В. является членом кооператива «Планета», ей выделен земельный участок под строительства гаража », задолженности по оплате взносов не имеет, что следует из справки ГСК «Планета» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

Как следует из объяснений истицы, чья добросовестность как участника гражданским правоотношений в силу ч. 3 ст. 10 ГК РФ, после фактического предоставления участка земли, она за свой счет осуществила мероприятия по возведению гаража, оплатив необходимые паенакопления.

Установленные судом обстоятельства непосредственного финансирования истицей строительных работ в ГСК, выплаты ею необходимых взносов кооперативу, свидетельствуют об обоснованности приведенных в иске суждений о наличии достаточных оснований для признания за Гулаевой М.В. права собственности на объект недвижимости (согласно данным СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» общая площадь гаража составляет 30,2 кв., площадь подвала 28,5 кв.м) ТИ"ехинвентаризация - Федеральное ические параметры которого, согласно справки СФ ФГУП ".

При таком положении заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Гулаевой Мариной Викторовной право собственности на гараж (общая площадь гаража 30,2 кв.м, площадь подвала 28,5 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               К.И. Киселев