дело № 2-661/12 Заочное решение Именем Российской Федерации г. Смоленск 24 января 2012 г. Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева при секретаре Е.С. Филимоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахова М.М. к Куманиной А.В. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Шахов М.М. обратился в суд с иском к Куманиной А.В. о взыскании <данные изъяты> руб. задолженности. В обоснование иска указал, что 01 сентября 2010 г. в соответствии с условиями договора займа он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на три месяца, что подтверждается распиской. Однако заемные денежные средства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не возвращены, в связи с чем, имеется указанная выше задолженность. В судебном заседании истец и его представитель по ордеру - адвокат Ревенко Е.В. иск поддержали в полном объеме. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Заслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что 01 сентября 2010 г. в соответствии с условиями договора займа Шахов М.М. передал Куманиной А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на три месяца, что подтверждается распиской. По утверждению истца, сумма займа возвращена ответчиком частично, а именно в размере <данные изъяты> руб. Поскольку факт передачи денежных средств ответчиком не оспорен, а сведений о возвращении суммы займа в полном объеме не представлено, с него подлежит взысканию <данные изъяты> руб. задолженности по договору займа. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченной при обращении в суд. Кроме того, в силу части 1 статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя, поскольку данные расходы подтверждаются представленной суду квитанцией. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, решил: Взыскать с Куманиной А.В. в пользу Шахова М.М. <данные изъяты> руб. задолженности по договору займа, <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> руб. в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя, а всего <данные изъяты> руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.П. Селезенев