о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



                                                                                                                                               

                                                                                                               Дело № 2-699/12

                                                        РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

                                                    26 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре                              Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грудяевой ФИО7 к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Грудяева Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованная перепланировка, которая нарушение прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровья людей не повлекла.                 

Истица в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо Грудяева Ю.М. в судебном заседании требования поддержала.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена по договору найма Грудяевой Н.Н. (л.д. 4). Согласно лицевому счету № и справки филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в данной квартире зарегистрированы и проживают истица, её дочь Грудяева Н.Н., несовершеннолетние внуки Самотой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Самотой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 5,6).

Согласно заключению Производственного кооператива «Проектировщик» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11) в <адрес> произведена перепланировка а именно: демонтирован встроенный шкаф в коридоре, демонтирован дверной блок в кухню, демонтирована ненесущая перегородка между коридором и кухней. В результате произведенной перепланировки технико-экономические показатели изменились: общая площадь жилого помещения с 50 кв.м. стала 49,9 кв.м., а жилая вместо 28,3 кв.м. стала 28,4 кв.м. Выполненная перепланировка не затрагивает несущих строительных конструкций здания, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данное заключение согласовано с ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 18-19).

Грудяевой Ю.М. представлено письменное согласие с произведенной перепланировкой (л.д. 20).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.                   

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой площадью 28,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий     подпись                      О.В.Космачева

Копия верна                                                                 О.В. Космачева