Дело №2-556/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 января 2012 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: Председательствующего судьи Иванова Д.Н. при секретаре Ивановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириевской ФИО7 к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Кириевская Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - квартиры № <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованная перепланировка, которая нарушения прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровью людей не повлекла. Представитель истца Тихонова Р.С. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - Администрация г. Смоленска о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила. Возражения не представила. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что на основании ордера №4350 от 07.12.1973 года Кириевская Н.И. является нанимателем квартиры №<адрес> (л.д.10) Согласно лицевому счету № 420101 и справки филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № 3 от 24.11.2011 в настоящее время в данной квартире зарегистрированы истица- Кириевская Н.И., ее дочь- Тихонова Р.С., зять -Тихонов В.П., внук- Тихонов В.В., правнук- Тихонов В.В., которые не возражают против сохранения произведенной перепланировки (л.д.8-9, 12-15). Согласно заключения ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Смоленский филиал №8981 от 17.11.2011 в указанной квартире произведена следующая перепланировка: демонтирован дверной блок с сохранением дверного проема без изменения его начальных размеров в продольной кирпичной стене между жилой комнатой площадью 17,5 кв.м. и коридором площадью 4,9 кв.м.; установлена перегородка ломаной конфигурации из гипсокартона по деревянному каркасу с дверным блоком в жилой комнате площадью 17.5 кв.м., в результате чего площадь указанной жилой комнаты уменьшилась до 15.4 кв.м.; образован дополнительный коридор площадью 1.9 кв.м. Технико- экономические показатели по квартире изменились в результате ее перепланировки и уточнения линейных размеров и площадей помещений после технической инвентаризации квартиры: общая площадь 61.6 кв.м., в том числе жилая площадь 44.5 кв.м. Выполненная перепланировка не затрагивает несущих строительных конструкций здания, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Данная перепланировка согласована с ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Смоленской области». Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Кириевской <данные изъяты> удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру №<адрес>, общей площадью 61.6 кв.м., в том числе жилой площадью 44.5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.