О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 января 2012г. г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н. при секретаре: Ивановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченкова Г.А. к администрации г.Смоленска о возврате суммы неосновательного обогащения, у с т а н о в и л: Демченков Г.А. обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска о возврате суммы неосновательного обогащения по договору аренды нежилого помещения от01.08.2007г. в сумме <данные изъяты> Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; Как следует из представленных представителем ответчика сведений, решением Арбитражного суда Смоленской области от 19.07.2011г. ИП Демченков Г.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, признана утратившей силу государственная регистрация Демченкова Г.А. в качестве индивидуального предпринимателя, конкурсным управляющим утвержден Широков С.С. В случае утверждения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя конкурсного управляющего он выступает в суде в качестве истца и ответчика, предъявляет требования к лицам, имеющим задолженность перед должником, управляет имуществом должника, в том числе голосует акциями должника на общих собраниях акционеров, а также совершает иные действия, направленные на формирование и поддержание конкурсной массы (п.24 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»). По основанию отсутствия полномочий на предъявление иска тождественное исковое заявление ИП Демченкова Г.А. определением Арбитражного суда Смоленской области от 24.10.2011г. оставлено без рассмотрения. При таких обстоятельствах правом на подписание искового заявления и его предъявление в суд на дату подачи иска обладал Широков С.С. Ссылка представителя истца на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.01.2012г., которым завершено конкурсное производство, не может быть принята во внимание. По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В данном случае на момент предъявления иска 14.11.2011г. Демченков Г.А, таким лицом не являлся, следовательно, гражданское дело не могло быть возбуждено по его заявлению, что в свою очередь, не исключает возможность инициирования нового гражданского процесса после завершения конкурсного производства. При таких данных производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.134, 220, 224, ст.225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Прекратить производство по делу по иску Демченкова Г.А. к администрации г.Смоленска о возврате суммы неосновательного обогащения. Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий Д.Н.Иванов