Дело № 2-54/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2012 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Космачевой О.В., при секретаре Вороновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко Б.А. к ИП Минченкову Г.А. о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, установил: Калиниченко Б.А. обратился с иском к ИП Минченкову Г.А. о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> причиненного в связи с нарушением сроков по ремонту транспортного средства. В обоснование требований указал, что между ним и ЗАО «Московской страховой компанией» в лице Смоленского филиала ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования принадлежащей ему автомашины <данные изъяты>, рег. номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай и автомобилю истца были причинены повреждения. Истец обратился в страховую компанию и ему было предложено произвести ремонт транспортного средства за счет страхового возмещения на станции технического обслуживания. Поскольку ответчиком при проведении ремонта транспортного средства истца были нарушены сроки по проведению ремонтных работ в силу положений Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать неустойку в размере стоимости выполненных работ за 43 дня просрочки и предусмотренную Законом компенсацию морального вреда. Истец Калиниченко Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Голобородова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что заключенный между истцом и ответчиком договор на работы № 10032712 от 25.12.2010 года, а также заказ-наряд от 16.11.2010 года свидетельствуют о заключении истцом с ответчиком договора о предоставлении услуги, исполнение которого также регламентируется Законом РФ «О защите прав потребителей». ИП Минченков Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности Трошин В.В. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 38). Третье лицо ЗАО «Московской страховой компанией» в лице Смоленского филиала о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ч. 3 ст. 3 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.1992 года «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Правил страхования средств автотранспорта между Калиниченко Б.А. и ЗАО «Московской страховой компанией» в лице Смоленского филиала заключен договор добровольного имущественного страхования № принадлежащей истцу автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по страховым рискам «Хищение + Ущерб» на страховую сумму <данные изъяты>. (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца был причинен ущерб (л.д. 7,8). По данному страховому случаю ЗАО «Московской страховой компанией» в лице Смоленского филиала истцу было предложено провести восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства СТО, в связи с чем Калиниченко Б.А. было выдано направление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в СТО ИП Минченкову Г.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Направление на СТО ИП Минченкова Г.А. имело место на основании, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Московской страховой компанией» в лице Смоленского филиала и ИП Минченкову Г.А. договора № на выполнение ремонтных работ транспортных средств. По условиям данного договора ИП Минченков Г.А. выполняет работы по ремонту транспортных средств клиентов, направленных страховой компанией (л.д. 39-49). Данный договор, как следует из его условий (п.1.2) заключен исключительно в пользу сторон, не устанавливает прав и обязанностей других лиц и не является «договором в пользу третьего лица». По приемо-сдаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ т/с <данные изъяты>), рег.знак <данные изъяты>, принадлежащее Калиниченко Б.А., было принято исполнителем (ИП Минченков Г.А. – Автоцентр «Покровский»), а ДД.ММ.ГГГГ между Калиниченко Б.А. и ИП Минченковым Г.А. заключен договор на работы № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ремонтных работ согласно заказ-наряда, согласованного со страховой компанией, срок выполнения работ договором определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). По согласованному страховой компанией заказу-наряду стоимость работ и материалов по восстановительному ремонту составила <данные изъяты>л.д. 11). Пунктом 28 Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель обязан оказать услугу (выполнить работу) в сроки, предусмотренные договором. В связи с несогласием с определенными сроками проведения ремонтных работ представлялась ДД.ММ.ГГГГ претензия с требованием о сокращении срока до семи дней с момента подачи претензии, которое оставлено без ответа (л.д. 14). Фактически ремонт выполнен и транспортное средство передано собственнику только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19). При этом с невыполнением на СТО ряда работ, о чем Калиниченко Б.А. указано при оформлении акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость фактически выполненных работ составила <данные изъяты> (л.д. 16-17, 18-19). В соответствии с разделом 3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплата выполненных исполнителем работ производится заказчиком при условии предоставления пакета документов, в том числе акта приема-сдачи выполненных работ (л.д. 39-42). Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона). Потребителем является - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Пунктом 1 ст. 2 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая. С учетом приведенного, отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются. Выполнение ИП Минченковым Г.А. работ по ремонту принадлежащей Калиниченко Б.А. автомашины обусловлено возникшими между Калиниченко Б.А. и страховой компанией отношениями по имущественному страхованию, основанные на положениях Закона РФ "Об организации страхового дела" и Гражданского кодекса РФ, на которые положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются. В этой связи оснований для взыскания в пользу Калиниченко Б.А. неустойки за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренной Законом РФ «О защите прав потребителей» не имеется. Калиниченко Б.А. в данном случае заказчиком выполнения работ и стороной договора не являлся, что является существенным условием договоров по предоставлению услуги потребителю. При таком положении исковые требования Калиниченко Б.А. о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, а также судебных расходов (по правилам ст. 98 ГПК РФ) суд находит не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Калиниченко Б.А. к ИП Минченкову Г.А. о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия. Председательствующий подпись О.В. Космачева Копия верна О.В. Космачева