ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2012 года г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего (судьи) Кудряшова А.В. при секретаре Барашковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенковой Е.В. к ФИО2, Администрации г.Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, ТУ Росимущества в Смоленской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, у с т а н о в и л: Карпенкова Е.В. в порядке уточнения обратилась в суд иском к Шлапаковой Л.В., Администрации г.Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, ТУ Росимущества в Смоленской области о признании за ней и Шлапаковой в равных долях права собственности на жилой дом № <данные изъяты> по 1-ому пер.<данные изъяты> г.<данные изъяты>, а также на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м по тому же адресу, отметив, что последний на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в бессрочное пользование В.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, который возвел на участке упомянутый выше жилой дом. После смерти ФИО4 и его супруги ФИО5, открывшееся наследство было принято их детьми Шлапаковой Л.В. и ФИО3 В свою очередь, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследство было принято его супругой Карпенковой Е.В. В настоящее время истица и Шлапакова лишены возможности оформления своих наследственных прав на данное жилое помещение и земельный участок, поскольку домовладение в установленном порядке в эксплуатацию не вводилось. Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истицы, показания свидетеля А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Аналогичные правила содержались в ст.ст.532 и 546 ГК РСФСР. Исходя из положений п.1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (ч.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»). По делу установлено, что на основании заключенного с отделом коммунального хозяйства исполкома Смоленского городского Совета депутатов трудящихся договора от ДД.ММ.ГГГГ № В.М. на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок № по 1-му пер. им.<данные изъяты> г.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. для возведения на нем жилого дома (л.д.6, 66-67). В настоящее время названный участок поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д.8). ФИО3 и Шлапакова (до брака - К.) Л.В. являются детьми ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, брак которых был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 23-24, 36, 68-69, 71). После смерти ФИО4 и ФИО5 принадлежащее им имущество было унаследовано их детьми Шлапаковой Л.В., обратившейся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, и ФИО3, который принял наследство фактически (л.д.11, 24, 43, 48, 59, 68-69, 73-78). В свою очередь, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления было принято его супругой Карпенковой (до брака - З.) Е.В. (л.д.22-23, 30-32, 72). В настоящее время истица и Шлапакова Л.В. лишены возможности оформления своих наследственных прав на указанные выше объекты недвижимости, поскольку упомянутое домовладение в установленном законом порядке в эксплуатацию не вводилось. Приведенные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а также свидетельскими показаниями А., указавшего, что после смерти М.В. в домовладении остались проживать его супруга ФИО5, дочь Шлапакова Л.В., а также сын ФИО3 с супругой Карпенковой Е.В., которые следили за состоянием домовладения, обрабатывали придомовой земельный участок. Непосредственно после смерти ФИО5 жилым домом пользовались ФИО3 и Карпенкова Е.В. Из имеющегося в деле заключения ООО «<данные изъяты>» следует, что объёмно-планировочное решение дома №<данные изъяты> по 1-му пер.<данные изъяты> г.<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., соответствует нормам действующего СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», угрозу жизни и здоровью граждан не представляет (л.д.7, 17-20). При таких обстоятельствах, исходя из установленного в ходе судебного разбирательства факта наследственного правопреемства, а также наличия прав истцов на спорные объекты недвижимости, суд с учетом положений ст.ст.222 ГК РФ, ч.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ удовлетворяет заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать право общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: г<адрес> за Карпенковой Е.В. в размере 1/2 доли в праве и за ФИО2 в размере 1/2 доли в праве. Признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за Карпенковой Е.В. в размере 1/2 доли в праве и за ФИО2 в размере 1/2 доли в праве. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.В. Кудряшов