Дело № 2- 1001/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2012 года Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Петченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Смоленский» филиала №3652 к Айзенбергу В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк ВТБ24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Смоленский» филиала №3652 (далее по тексту - Банк ВТБ24 (ЗАО) обратился в суд с иском к заемщику Айзенбергу В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита аннуитетными платежами в установленные сроки. Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. При указанных обстоятельствах возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. С учетом неявки в судебное заседание ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Айзенберг В.А. заключили кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, устанавливающим существенные условия кредита, ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Айзенбергу В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 процентов годовых, а Айзенберг В.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> (л.д.13). Банк ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Айзенбергу В.А. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> согласно мемориальному ордеру № (л.д.19). Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Начиная с февраля 2009 года ответчик не выполнял свои обязательства в полном объеме. Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за использование предоставленными денежными средствами. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и со стороны ответчика не опровергнуты. Факт заключения с Банком ВТБ 24 (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, а также имеющуюся задолженность по основной сумме кредита, ответчик не оспорил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила сумму <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - плановые проценты; <данные изъяты> - пени по просроченным процентам; <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу. Руководствуясь ст. 9 ГК РФ, истец для включения в исковые требования учитывает 10% от суммы задолженности по пеням. Данные сведения подтверждаются расчетами задолженности Айзенберга В.А., представленными истцом (л.д.20-38). Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО), не опровергнута достоверными доказательствами с представлением иного расчета данной задолженности. Истцом определена ко взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>. В связи с длительным неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец потребовал досрочно погасить остаток суммы основного долга, уплатить причитающиеся проценты, направив ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39). Данное требование Айзенбергом В.А. выполнено не было. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком ВТБ24 (ЗАО) была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, решил: Исковое заявление Банка ВТБ24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Смоленский» филиала №3652 к Айзенбергу В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Айзенберга В.А. в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Смоленский» филиала №3652 задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.