Дело № 2-1386/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 марта 2012 года В составе: председательствующего судьи Малиновской И.Э. с участием прокурора Оленевой Е.Е. при секретаре Соловьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шаколиной Г.П. о признании безвестно отсутствующей Баранову Н.Г., у с т а н о в и л: Шаколина Г.П. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей дочери Барановой Н.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При этом указала, что дочь проживала по адресу: <адрес>, в ноябре <данные изъяты> г. уехала в <адрес> и с этого времени она не знает где находится ее дочь. Вынуждена оплачивать за неё коммунальные услуги, данные расходы для нее значительны, так как она получает небольшую пенсию. Признание Барановой Н.Г. безвестно отсутствующей необходимо ей для уменьшения оплаты коммунальных платежей за квартиру. В судебном заседании Шаколина Г.П. поддержала заявленное требование, просила признать Баранову Н.Г. безвестно отсутствующей. Представитель заинтересованного лица - СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворении заявления, показания свидетеля, суд находит заявленные требования обоснованными. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин по заявлению заинтересованных лиц может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Факт отсутствия сведений о месте пребывания Барановой Н.Г. по месту ее последней регистрации в <адрес>, в течении более года подтверждается собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что в ноябре <данные изъяты> г. Баранова Н.Г. ушла из дома, и с этого времени о ней ничего неизвестно. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснением Шаколиной Г.П., согласно которым с ноября <данные изъяты> г. Баранова Н.Г. ушла из дома, и с тех пор ей о ней ничего неизвестно, письменными доказательствами по делу: справкой о составе семьи выданной филиалом ОАО «Жилищник» ЖЭУ №, согласно которой в <адрес> зарегистрированы Шаколина Г.П., дочь Баранова Н.Г., внук Ш.В.М., дочь Ш.Е.В., справками ОВД по Ленинскому району г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых розыск в отношении Барановой Н.Г. продолжается, место нахождения последней до настоящего времени не установлено. В соответствии с ч.2 ст.42 ГК РФ началом течения годичного срока отсутствия Барановой Н.Г. следует считать с ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, с учётом того, что в течение более года в месте постоянного жительства Барановой Н.Г. нет сведений о её пребывании, признание её безвестно отсутствующей необходимо для снятия с регистрационного учета и уменьшения оплаты коммунальных платежей, заявление Шаколиной Г.П. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать Баранову Н.Г., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> безвестно отсутствующей.. На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течении месяца. Председательствующий Малиновская И.Э. М.р.и.22.03.2012 г.