о взыскании денежных средств по договору займа и пользование денежными средствами,



                                                                                                                             Дело № 2- 1082/12 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Малиновской И.Э.

при секретаре                                Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие - 2005»» к Михайловой Е.Г., Качаловой Е.А., Михайлову И.Г., Недашковской Н.Н., о взыскании денежных средств по договору займа и пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» (с учетом уточненных требований) обратилась в суд с иском к Михайловой Е.Г., Качаловой Е.А., Михайлову И.Г., Недашковской Н.Н. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. 27 коп. по договору займа П, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Михайловой Е.Г. Исполнение договора займа было обеспечено путем заключения договора поручительства с Качаловой Е.А., Михайловым И.Г., Недашковской Н.Н. Возврат денежных средств, в соответствии с договором займа Михайлова Е.Г. должна была производить частями в соответствии с установленным графиком, однако оплата производилась несвоевременно в связи с чем образовалась задолженность. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. 87 коп. В связи с чем просят солидарно взыскать проценты, согласно представленному расчету по договору займа предусмотренные ст.809 ГК РФ согласно условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 48 коп. и за пользование чужими денежными средствами предусмотренных ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки ЦБ РФ - 8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 79 коп., а так же <данные изъяты> руб. 71 коп. в возврат оплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца-Бондаренко Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

Михайлова Е.Г.и Качаловой Е.А., заявленные требования истца и сумма заявленная ко взысканию не оспариваются.

Михайлов И.Г., Недашковская Н.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений не представили, представителя в суд не направили..

Выслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809).

Судом установлено, что на основании заявления Михайловой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ она принята в состав пайщиков Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие 2005» (л.д. 5).

В тот же день истцом с Михайловой Е.Г. заключен договор займа финансовых средств , в соответствии с которым последней были получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 27 % годовых (л.д. 6-8).

Денежные средства были предоставлены Михайловой Е.Г. по расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие-2005» были заключены договора поручительства с Качаловой Е.А., Михайловым И.Г., Недашковской Н.Н. - договор , по условиям которых поручители несут солидарную ответственность на неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 14-16).

По договору возврат денежных средств Михайловой Е.Г. должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком. Однако, после получения денежных средств ответчиком нарушались сроки внесения платежей.

По правилам п.2 ст. 811 ГК РФ, а также согласно п.4.1.2 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Согласно п. 6.3. договора займа в случае несвоевременного возврата займа пайщик обязуется по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Заемщику и поручителям было направлено требование об уплате неустойки в соответствии с договором, которое ответчиками оставлено без ответа (л.д. 19).

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 22.06.2008 г., вступившим в законную силу 02.08.2008 г. по делу по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие - 2005»» к Михайловой Е.Г., Качаловой Е.А., Михайлову И.Г., Недашковской Н.Н., Ж.В.Н., Ч.О.В. о взыскании задолженности по договору займа взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 87 коп., обращено взыскание на заложенное имущество автомашину ВАЗ-21150, бежево-розовый, 2001 года выпуска, с начальной продажной стоимостью в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение суда ответчиками так же не исполнено.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законами или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором займа.

В соответствии с п.1.3. договора займа проценты за пользование заемными средствами начисляются с момента выдачи и заканчиваются в день когда заем возвращается кооперативу.

Как следует из расчета истца, не опровергнутого ответчиками сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исходя из установленной в договором ставке 27 % составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 48 коп.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчета истца за пользование чужими денежными средствами проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки ЦБ РФ - 8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили - <данные изъяты> руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, требования о взыскании процентов за пользование займом как предусмотренные договором, так и предусмотренные ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению и взыскиваются с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Михайловой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Качаловой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михайлова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Недашковской Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие-2005» проценты за пользование займом : за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 48 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 79 коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 71 коп., а всего <данные изъяты> руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья                                                   Малиновская И.Э.

М.р.и.22.03.2012 г.