о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего судьи     Малиновской И.Э.

при секретаре                                  Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малик А.В. к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                                 у с т а н о в и л:

Малик А.В. обратился в суд с требованием к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения- <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>, сособственником которой он является в перепланированном состоянии.

В обоснование иска сослался на то, что в указанной квартире произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка. Согласно заключения ООО «<данные изъяты>» жилое помещение соответствует объемно-планировочным, экологическим, теплотехническим, санитарно-гигиеническим требованиям, эксплуатации помещений в соответствии с «СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», СниП 3.05.01-85 «Внутренние санитарно-технические системы», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, общая площадь составляет 72, 3 кв.м.. жилая 37,7 кв.м.

В судебное заседание Малик А.В., извещенный надлежащим образом, не явился, его представитель - К., заявленное требование поддержала в полном объеме, просил суд сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение.

                

Ответчик администрация г.Смоленска не возражает против удовлетворения заявленного требования истца, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, о чем предоставлено заявление суду.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Малик А.В. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес> согласно договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в едином государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Общая площадь квартиры до перепланировки составляла 73,0 кв.м., жилая - 37,8 кв.м. (л.д. 5)

После перепланировки эти характеристики составляют - 72,3 кв.м., и 37,7 кв.м. соответственно (л.д. 6).

Перепланировка согласована с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 6).

Из представленного заключения ООО «<данные изъяты>» жилое помещение - <адрес>, в <адрес> по проспекту Гагарина в <адрес> соответствует объемно-планировочным, экологическим, теплотехническим, санитарно-гигиеническим требованиям, эксплуатации помещений в соответствии с «СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», СниП 3.05.01-85 «Внутренние санитарно-технические системы», СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, общая площадь составляет 72, 3 кв.м.. жилая 37,7 кв.м. (л.д. 8-9).

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       р е ш и л:

Исковые требования Малик А.В.удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>, расположенная в <адрес> по <адрес>, общей площадью 72,3 кв.м., жилая - 37,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья                                                   Малиновская И.Э.