Апелляционное определение

г. Смоленск                                                                                                            27 марта 2012 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сахарова В.М. к ОАО СК «Альянс», ОАО «Сбербанк России» в лице Рославльского отделения № 1562 о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных сумм,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 24 февраля 2012 г. вышеуказанное гражданское дело в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Смоленска.

Передавая дело для рассмотрения в районный суд, мировой судья исходил из того, что иск Сахарова В.М. носит имущественный характер, а его цена составляет <данные изъяты> руб. (более пятидесяти тысяч рублей), поскольку именно такая сумма подлежит выплате истцу при наступлении страхового случая.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене в связи со следующим.

По делу видно, что обращаясь в суд, истец заявил требование о признании недействительным договора страхования, взыскании уплаченной соответчику денежной суммы (страховой премии) в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика непосредственно той денежной суммы, которая была уплачена им соответчику (реального ущерба).

Оснований считать, что цена предъявленного иска равна определенной договором страхования страховой суммы (<данные изъяты> руб.) не имеется, поскольку подобные расходы не были понесены истцом до возбуждения дела в суде, а потому не могут быть включены в цену иска.

Таким образом, поскольку требований подсудных районному суду в рамках настоящего дела не установлено, оснований для его передачи в районный суд по части 3 статьи 23 ГПК РФ не имелось.

С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка № 5 от 24 февраля 2012 г. подлежит отмене, а дело - возвращению мировому судье для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска от 24 февраля 2012 г. о передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Смоленска дела по иску Сахарова В.М. к ОАО СК «Альянс», ОАО «Сбербанк России» в лице Рославльского отделения № 1562 о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных сумм.

Направить указанное дело мировому судье судебного участка № 5 г. Смоленска для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                                              В.П. Селезенев