Дело № 2-1488/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: Председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Барашковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к Безрученковой Г.М., ООО «Дом Прессы» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Безрученковой Г.М. был заключен договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Исполнение условий кредитного договора было обеспечено путем заключения с ответчиком ООО «Дом Прессы» договора поручительства, в соответствии с которым последнее несет солидарную ответственность. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, в иске заявлены требования о расторжении упомянутого кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и солидарном взыскании с ответчиков <данные изъяты>. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направил, в представленном заявлении не возражая против вынесения заочного решения, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.4). Ответчики, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки и возражений на иск не представили. По правилам ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ. При этом на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ проценты подлежат начислению, если это предусмотрено в обязательных для сторон правилах или договоре. По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Безрученковой Г.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых с условием внесения платы за пользование кредитом в соответствии с прилагаемым к договору графику платежей (л.д.12,15-19,20-21). В качестве обеспечения возврата кредита в тот же день ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен договор поручительства № с ООО Дом Прессы», согласно условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 23-27). В нарушение условий вышеуказанной кредитной сделки Безрученковой Г.М. допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи, с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>. (с учетом заявленных истцом требований), а всего на общую сумму <данные изъяты> (л.д.6-11). Договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банку ВТБ (ЗАО) (л.д.33-36). Заемщику и его поручителю направлялись извещения с предложением погасить задолженность (л.д. 13,14), что ответчиками сделано не было. Данное обстоятельство, а также сумма задолженности сторонами не оспаривается. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца <данные изъяты>. В силу ст.ст. 421, 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором. Согласно п.п. 7.1.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору при возникновении обстоятельств, в том числе при нарушении заемщиком взятых на себя обязательств в соответствии с п.7.4 договора или возникновения обстоятельств, указанный в ст.3 договора; при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной задолженности по комиссиям. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество «Промсвязьбанк») и Безрученковой Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Безрученковой Г.М. в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также в возврат госпошлины <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Макарова К.М.