Дело № 2-1743/12г. Решение Именем Российской Федерации 03 апреля 2012г. г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Киселева К.И. при секретаре Кожановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходькова Н.И. к Арбитражному управляющему Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулирующая организация арбитражных управляющих «Содействие» Савиной Т.К., открытому акционерному обществу «Полиграфия» о взыскании выходного пособия, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, установил: Ходьков Н.И. обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании выходного пособия в размере <данные изъяты>., с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день обращения с исковым заявлением за период с ДД.ММ.ГГГГ. до фактического исполнения решения суда, денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. В обоснование иска сослался на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> в ОАО «Полиграфия». В связи с ликвидацией предприятия был уволен, при этом выходное пособие ему не выплачено до настоящего времени. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Полиграфия». Представитель ответчика Ходзинская Н.В., не оспаривая наличие заявленной истцом задолженности, указала на завышенный размер требуемой компенсации морального вреда, а также на необоснованность требования о взыскании представительских расходов. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам В соответствии ст.178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Согласно ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. По делу установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ Ходьков Н.И. работал в ОАО «Полиграфия» в качестве наладчика типографического оборудования. ДД.ММ.ГГГГ. Ходькова Н.И. уведомили под роспись о предстоящем увольнении с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с признанием предприятия несостоятельным (банкротом) (л.д.5). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Ходьков Н.И. уволен с предприятия с ДД.ММ.ГГГГ. по п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с ликвидацией предприятия (л.д.4). При увольнении истцу не выплачено выходное пособие в размере <данные изъяты>. Данная сумма Ходькову Н.И. ответчиком начислена, однако, соответствующая денежная выплата не произведена. При таком положении на основании ст.140 ТК РФ суд взыскивает с ОАО «Полиграфия» в пользу истца отмеченную задолженность. С учетом нарушения ответчиком сроков выплат выходного пособия, требование о взыскании процентов, подлежит удовлетворению применительно к специальным нормам трудового права - в соответствии со ст.236 Трудового Кодекса РФ. Положения ст.395 Гражданского Кодекса РФ к рассматриваемым правоотношениям не применимы, поскольку ответственность за нарушение работодателем сроков выплат при увольнении установлена нормами Трудового кодекса РФ. Исходя из положений ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Согласно Указанию ЦБ РФ от 23 декабря 2011г. №2758-У, начиная с 26 декабря 2011г., ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 % годовых. В связи с наличием задолженности ответчика перед истцом в выплате выходного пособия, на основании указанной нормы трудового закона подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации (процентов) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ: от суммы <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда. Согласно ст. 21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Размер денежной компенсации морального вреда подлежащей взысканию в пользу истца определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости равной в сумме <данные изъяты> Требование о взыскании судебных издержек в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежит, поскольку представленная в материалах дела квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об оказании истцу помощи при обращении в прокуратуру Ленинского района, а не в суд (л.д.10). В удовлетворении требований к Арбитражному управляющему Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулирующая организация арбитражных управляющих «Содействие» Савиной Т. К. суд отказывает за необоснованностью, поскольку последняя не являлась работодателем истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил : Взыскать с Открытого акционерного общества «Полиграфия» в пользу Ходькова Н.И. выходное пособие в сумме <данные изъяты> с начислением на данную сумму денежной компенсации в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> В остальной части иска отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Полиграфия» в доход бюджета г. Смоленска государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца. Судья Киселев К.И.