ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 апреля 2012г. г.Смоленск Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: Председательствующего судьи Киселева К.И. при секретаре Кожановой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарецкого И.М. к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Зарецкий И.М. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения - квартиры <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование требований указал, что в данном помещении произведена несогласованная в установленном порядке перепланировка, которая нарушения прав и законных интересов граждан, а также угрозу их жизни и здоровью не повлекла. Администрация г.Смоленска представителя в судебное заседание не направила. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. По делу установлено, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ Зарецкий И.М. является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ З.М.А. на праве собственности которой принадлежала квартира <адрес>. Согласно лицевому счету № и справке Филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ №17 от ДД.ММ.ГГГГ № в настоящее время в данной квартире зарегистрированы Зарецкий И.М., а также <данные изъяты>. Из заключения СФ ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной квартире произведена следующая перепланировка. Демонтированы: встроенный шкаф площадью 0,5 кв.м. в жилой комнате жилой площадью 13,1 кв.м., в результате чего жилая площадь указанной жилой комнаты увеличилась до 13,7 кв.м.; встроенный шкаф площадью 0,3 кв.м., устроенный за счет части площади жилой комнаты (гостиной, общей комнаты) жилой площадью 17,1 кв.м.; часть перегородки с дверным блоком между прихожей площадью 4,6 кв.м. и жилой комнатой (гостиной, общей комнатой) жилой площадью 17,1 кв.м.; установлены две перегородки из ДВП по деревянному каркасу, одна из которых «ломаной» конфигурации, обе- с дверным блоком, в жилой комнате (гостиной, общей комнате) жилой площадью 17,1 кв.м., в результате чего площадь указанной жилой комнаты (гостиной, общей комнаты) уменьшилась до 14,4 кв.м.; площадь прихожей увеличилась с 4,6 кв.м. до 6,3 кв.м.; образована кладовая площадью 1,2 кв.м. Технико-экономические показатели по квартире изменились в результате ее перепланировки и уточнения линейных размеров и площадей помещений после технической инвентаризации квартиры: общая площадь <данные изъяты>., в том числе жилая площадь <данные изъяты> (ранее эти показатели составляли - <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно). Произведенная перепланировка является согласованной с ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Смоленской области». С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мероприятия по перепланировке квартиры не нарушают права и законные интересы граждан, угроза их жизни или здоровью отсутствует, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Зарецкого И.М. удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья К.И.Киселев