Заочное решение о взыскании задолженности



                                           дело № 2-1713/12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                            05 апреля 2012 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре Е.С. Филимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобкина А.И. к Парийскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Бобкин А.И. обратился в суд с иском к Парийскому В.В. о взыскании <данные изъяты> руб. основного долга и <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июля 2009 г. по 12 марта 2012 г. В обоснование иска указал, что в соответствии с условиями договора займа, 23 июня 2009 г. он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую последний обязался возвратить 23 июля 2009 г., что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кожемякова Е.Е. иск поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании статей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 23 июня 2009 г. Бобкин А.И. передал Парийскому В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которую последний обязался возвратить через один месяц, что подтверждается распиской (л.д.8).

Факт передачи денег в указанной сумме ответчиком не оспорен.

Поскольку сведений о возвращении суммы займа не представлено, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Данные проценты выплачиваются в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Указанием Банка России от 23 декабря 2011 г. № 2758-У с 26 декабря 2011 г. размер ставки рефинансирования составил 8 % годовых.

В этой связи, исходя из заявленного истцом требования, на сумму займа (220 000 руб.) подлежат начислению 8 % годовых, начиная с 24 июля 2009 г. до 12 марта 2012 г. по день фактического возврата суммы займа. В связи с этим размер данных процентов составит <данные изъяты> руб.

Таким образом, общий размер задолженности по договору займа составит <данные изъяты> руб.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты> в возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченной при обращении в суд.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя, поскольку данные расходы подтверждаются представленной суду квитанцией.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Парийского В.В. в пользу Бобкина А.И. <данные изъяты> руб. задолженности по договору займа, <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, <данные изъяты> руб. в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя, а всего <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                В.П. Селезенев