об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, об обязании выполнения работ



Дело № 2-1640/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи     Малиновская И.Э.

при секретаре                                  Соловьевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Смоленска в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, об обязании выполнения работ,

у с т а н о в и л:

     Прокурор Ленинского района г. Смоленска, обратился в суд с заявлением в защиту прав свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, оспаривая бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии предусмотренных п. 25 ч. 10 ст.6 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» в РФ», п.п. 3.4.2, 3.4.11.2, 3.4.12.7 Правил благоустройства г.Смоленска, утвержденных решением Смоленского городского Совета №800 от 27.02.2004 г., согласно которых содержание и уборка городских территорий в осеннее-зимний период включает подметание или сдвигание снега, устранение скользкости, удаление снега и снежно-ледяных образований, обеспечивающее нормальное и безлопастное движение транспорта и пешеходов при любых погодных условиях. В частности указав, что на пешеходных дорожках и проезжей части вблизи <адрес> в <адрес> удаление снега и снежно-ледяных образований с тротуаров не производится, снежные валы расположены вдоль проезжей части и не вывезены, что препятствует нормальному и безопасному движению пешеходов и автотранспортных средств.

В судебном заседании от представителя прокурора Ленинского района г.Смоленска ФИО3 поступило заявление, подписанное прокурором Ленинского района г.Смоленска о прекращении производства по делу, и отказа от заявленного требования.

Представитель администрации г.Смоленск извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Смоленска в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, об обязании выполнения работ - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                       Малиновская И.Э.