Дело № 2-1638/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Смоленска В составе: председательствующего судьи Малиновская И.Э. при секретаре Соловьевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Смоленска в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, об обязании выполнения работ, у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г. Смоленска, обратился в суд с заявлением в защиту прав свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, оспаривая бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии предусмотренных п. 25 ч. 10 ст.6 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» в РФ», п.п. 3.4.2, 3.4.11.2, 3.4.12.7 Правил благоустройства г.Смоленска, утвержденных решением Смоленского городского Совета №800 от 27.02.2004 г., согласно которых содержание и уборка городских территорий в осеннее-зимний период включает подметание или сдвигание снега, устранение скользкости, удаление снега и снежно-ледяных образований, обеспечивающее нормальное и безлопастное движение транспорта и пешеходов при любых погодных условиях. В частности указав, что на проезжей части <адрес> проезжая часть ссужена снежными валами, на проезжей части наличествует снежный накат, в связи с чем возникла колейность, удаление снега не производится, что препятствует нормальному и безопасному движению пешеходов и автотранспортных средств и может способствовать совершению дорожно-транспортных происшествий. В судебном заседании от представителя прокурора Ленинского района г.Смоленска М. поступило заявление, подписанное прокурором Ленинского района г.Смоленска о прекращении производства по делу, и отказа от заявленного требования. Представитель администрации г.Смоленск извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Смоленска в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, об обязании выполнения работ - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий судья Малиновская И.Э.