Дело № 2- 1361/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Макаровой К.М. при секретаре Барашковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есаулова А. М, к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области об индексации, взыскании суммы задолженности в возмещение вреда здоровью, установил: Есаулов А.М., уточнив требования, обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области ( ГУ МЧС России по Смоленской области) об индексации суммы ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью, не произведенной ответчиком за период ДД.ММ.ГГГГ и выплате задолженности с учетом убытков в размере 32 767 рублей 91 копейка, определив размер ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ равный 11 646 рублей 30 копеек. Истец просил суд проиндексировать сумму возмещения вреда здоровью с применением индексов потребительских цен (уровня инфляции) по Смоленской области. Истец Есаулов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом Представитель истца Есаулова А.М. Новиков И.Е. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ГУ МЧС России по Смоленской области в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на отсутствие в решении Сафоновского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <данные изъяты> механизма индексации присужденных по взысканию сумм, ссылался на ошибки в расчете сумм, подлежащих к выплате, представленных истцом. Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на ГУ МЧС России по Смоленской области возложена обязанность по выплате Есаулову А.М. ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной компенсационной суммы в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты>, с последующей индексацией в установленном законом порядке. Данным решением также с ответчика взыскана в пользу Есаулова А.М. задолженность по выплате суммы в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.3-5). Взысканная судом ежемесячная выплата возмещения вреда здоровью до настоящего времени не индексировалась и выплачивается Есаулову А.М. в размере <данные изъяты>.Сумма задолженности по указанному платежу образовалась в результате выплаты соответствующей суммы в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в связи с отказом ответчиком истцу в её полной индексации. Присужденная Есаулову А.М. денежная сумма подлежит индексации с учетом уровня инфляции на индексы потребительских цен по Смоленской области. Размер ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью, рассчитанный ответчиком и не оспоренный истцом, должен быть установлен Есаулову А.М. с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Уровень инфляции, рассчитанный ответчиком и не оспоренный истцом, по методике применения индексов потребительских цен, показывает размер причиненного истцу имущественного вреда в связи с несвоевременной выплатой суммы возмещения вреда здоровью. Согласно расчету, представленному ответчиком, и не оспоренному истцом, сумма задолженности с применением инфляции (с учетом убытков) за период с ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>, из которых сумма убытков за несвоевременную выплату причитающихся сумм составляет <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию в пользу Есаулова А.М. с ГУ МЧС России по Смоленской области, которым не была своевременно осуществлена индексация ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью. Ответственность по назначению, индексации и соответственно выплате сумм задолженности возлагается на ГУ МЧС России по Смоленской области. Суд считает необходимым указать в резолютивной части решения суда, что в последующем следует производить индексацию в установленном законом порядке. Понесенные Есауловым А.М. судебные расходы подтверждены лишь в части уплаты представительских расходов, в этой связи в пользу истца в соответствии со ст. ст.88, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, понесенные истцом судебные расходы на юридические услуги, разумные пределы которых судом устанавливаются в размере 3000 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: обязать Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области произвести Есаулову А. М, индексацию ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью, установив к выплате с ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области в пользу Есаулова А. М, задолженность по ежемесячной выплате суммы в возмещение вреда здоровью за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 767 рублей 91 копейка. Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области в пользу Есаулова А. М, 3 000 рублей 00 копеек представительских расходов. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 (одного) месяца. Председательствующий Макарова К.М.